| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
|
| Наш опрос |
|
|
|
В разделе материалов: 366
Показано материалов: 71-80 |
Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 10 ... 36 37 » |
|
...Прежде чем приводить такого рода цитаты было бы не плохо их оценить с позиции элементарной логики. Если коммунизм - "последняя из форм общественного устройства", то это может означать только одно - дальше общество перестаёт вообще существовать, так как во время всего существования человеческого общества наблюдалась постоянная смена общественного устройства - постоянное развитие, которое свойственно и живому организму и симбиозу живых организмов. Объявляя о том, что коммунизм - последняя общественная форма Вы практически привносите в марксизм понятие о конце света. А может в таком случае и лучше подождать с коммунизмом - зачем торопить конец света?...
|
|
ЛАС писал (а): Детерминирована и "пи" и диалектика. Уважаемый ЛАС, Вы ошиблись. Последовательность цифр в числе "пи" является случайной. Это давно доказано в теории вероятностей. На достаточно большом отрезке последовательности цифр из записи числа "пи" все цифры встречаются с одинаковой частотой. Имея такой отрезок, невозможно предсказать идущую за ним цифру - все 10 цифр равновероятны.[/
|
|
Здесь есть некоторые ответы на Ваши вопросы, подробнее и не задумываюсь, так как до коммунизма в сотни раз дальше по времени, чем думал Сталин, Хрущёв, Брежнев. Так как коммунизм это единое человечество, где "отсутствие классов, государства, стран и народов" свидетельтсвуют о мировом машстабе явления, а не отрыжка сталинизма о социализме в одной стране (эндогенная логика- это к слову, и Ленина здесь не припутывайте, так как его понимание в этом вопросе обозвали троцкизмом). Всё это видно только по закону СИММЕТРИИ ИСТОРИИ, но у Вас своя симметрия.
|
|
Конкретно, Гегель застает среди конечных форм мышления мышление в конечных понятиях, как самое развитое. Среди бесконечных форм мышления - мышление в бесконечных представлениях, как самое развитое. Осознает свою задачу, как эволюционный синтез того и другого - оставить понятие, но снять с него форму его конечности, оставить бесконечность, но снять с него форму представления. Привести форму мышления в соответствие с формой его продукта.
|
|
Коммунизм не только идея, но и практика. Желаем мы или нет, но, начиная с ХХ века, сформировались объективные предпосылки социализма, который содержит 50% КОММУНИЗМА. Коммунизм венчает путь земной, это самая коротка формация. Аргументы по исчерпанию ресурсов см. А.П.Паршев " Почему Россия не Америка". Поэтому путь то бесконечен, только не на земле, а в космосе.
|
Три фрагмента дискуссии по Сталину
Сергей, извини ЛАСа, если наступил на Ваше мировоззрение. Не мог бы очень кратно изложить своё видение ПЛЮСОВ И МИНУСОВ Сталинизма. Важно знать мнение сторонника Сталина -этот нужно молодёжи. Я оцениваю Сталина, негативно с позиции теории. Что Сталин внёс в развитие МЛТ?
Но готов выслушать полную оценку Сталина ( +-) ? Возможно в своих лекциях, что-то изменю.
С уважением, ЛАС |
quote="Сергей Шегурин"]Кстати, а какие были ошибки у Сталина, по-вашему?[/quote]
Если сжато, то основой сталинизма является ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ. Повторю, в МАРКСИЗМЕ такого переходного периода нет. В марксизме есть ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К (целостному) КОММУНИЗМУ. Ссылка на социализм как первую фазу коммунизма не оправдывает Сталина, так как природа социализма как раз в этой переходности от старого к новому. Подменив КОММУНИЗМ СОЦИАЛИЗМ, тем самым Сталин в реальности превратил социализм в ФОРМАЦИЮ,
|
|
Жизнь значительно усложнилась, и её анализ требует более тонкого метода, изменения менталитета, способа мышления, вершиной чего пока является мышление в БЕСКОНЕЧНЫХ ПОНЯТИЯХ. Эту проблему пытаются изложить больше ТЕОРЕТИЧЕСКИ М. Белоногов, больше ПРАКТИЧЕСКИ В. Белл. Позиция Путешествен*ника в том, что постоянное усложнение жизни требует другой теории, которая отражает процесс УСЛОЖНЕНИЯ общественной системы, сохраняя марксизм как составную часть. Сама Полилогия претендует на статус метатеории. Это попытка использовать новые подходы, получившие всеобщее распространение в конце ХХ века (синергетика, бифуркация...). Предлагается новая терминология , освоение, которых требует определенных затрат ума и времени, на что многие не соглашаются. В целом ПОЛИЛОГИЯ - это НОВОЕ в общественной теории. Позиция ЛАСа более простая. Я глубоко убеждён в том, что МАРКСИЗМ (единство трёх частей) это целостная общественная теория, отражающая весь исторический процесс социальной формы движения материи. Классики марксизма в понимании общества заложили буквально всё необходимое. Только все это должно РАЗВИВАТЬСЯ в соответствии с измененными условиями и все эти ИЗМЕНЕНИЯ существуют, только коммунисты об этом мало знают, в чем повинна и КПРФ, её теоретики.
|
|
Значит, либо мы должны отказаться от логики вообще при познании абсолютного. Либо должны ввести в рассмотрение логическую операцию, позволяющую работать с тем, вне чего ничего нет, унарную операцию, применимую к самому абсолютному. Такой операции в традиционной логике нет. И, исходя из догмы непротиворечивости, и быть не может. Ибо унарная операции либо приводят к противоречиям в суждениях, либо ничего не дают.Вдумайтесь в этот момент.Мы не находимся где-то вне абсолютного, мы - неотъемлемый и необходимый результат его саморазвития, его самодвижения. Но это - лирика. Физика же в том, что унарная операция должна отображать объект в себя, быть автомрфизмом. Автоморфизм же может либо оставлять нечто тождественным себе, либо преобразовывать его в себе. Третьего не дано.[/
|
|
Термин «построить» коммунизм, а особенно « построить» социализм, некорректный в отношении общества. Построить можно собачью будку, общество всегда «становиться». Если в программе есть выражение « строительство социализма» - это отрыжка сталинизма, полное непонимание ленинской концепции социализма, сущность которого в «неполноте и переходности».
|
|
|
| Форма входа |
|
|
| Поиск |
|
|
|
| Друзья сайта |
|
|
|
