ОСНОВА СТАЛИНИЗМА

[quote="Сергей Шегурин"]Кстати, а какие были ошибки у Сталина, по-вашему?[/quote]

 Если  сжато, то основой сталинизма является ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ.  Повторю, в  МАРКСИЗМЕ такого переходного периода нет.  В  марксизме есть  ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ОТ КАПИТАЛИЗМА  К (целостному) КОММУНИЗМУ. Ссылка на социализм как первую фазу коммунизма не оправдывает Сталина, так как природа социализма как раз в этой переходности от старого к новому. Подменив КОММУНИЗМ СОЦИАЛИЗМ,  тем самым Сталин в реальности  превратил социализм  в ФОРМАЦИЮ,  которая по экзогенной логике (Путешествен*ик) должна быть мировым явлением, но стала по  эндогенной логике только градацией. В этом  всё насилие над реальной историей. У формации  свои законы, а у переходного общества свои (писал о «Парадоксе на форуме КПРФ»  на теме у Марины Маминой).  Эту переходность социализма  ясно представляет себе только пока один ASM,  являясь сторонником ленинской концепции социализма. Но заявил мне, что  мои усилия говорить об этом  бесполезны, он фундаментально, более десятка лет пытается уничтожить вирус сталинизма в отношении социализма и все впустую.

 Итак,  Сталин, забежав вперёд нормальной истории на несколько сотен лет через НАСИЛИЕ,  сжал переходный период  с  1917г (точнее с 1924 г)  до 1936г. Т.е. реализовал весь марксизм за два десятка лет. Вся идеология сталинизма  сводилась только к одному – «уничтожить всё капиталистическое», что и было зафиксировано в Конституции 1936 года. А социализм  как переходное общество содержит в себе как капитализм,  так и коммунизм, так как есть переход от капитализма к коммунизму. Образ речки я Вам уже приводил.

Я трезво оцениваю  сталинизм, наряду с негативом  у него много позитива. Но то, что сталинизм – это откат от марксизма в теории, у меня по крайней мере, сомнения не вызывает.

С уважением, ЛАС.