Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Удивлён, что Вы пишите «подробнее и не задумываюсь» , хотя и настаиваете на том, что Социализм есть «переходная форма» к Коммунизму. Ибо, для того чтобы «рассуждать о Социализме как о «переходной форме» в развитии общества, надобно знать, - К ЧЕМУ ПЕРЕХОДИТ ОБЩЕСТВО? Иначе получиться то, что было у Вас в высказываниях и ранее, типа, - «50% Капитализма» и «50% Социализма» (Помните, -«графики перехода»!).
Спасибо за добротную ссылку на Ленина по поводу ПОЛУГОСУДАРСТВА. Мысль по ходу. «Социалистическое общенародное Г. является как бы переходной ступенью к безгосударственной организации общества при коммунизме».Стезисом согласен, но» Социалистическое общенародное Г» - это, извиняюсь,отрыжка сталинизма. Такого государства ни практически, ни теоретически быть не может, так как любое государство есть противоположность классовых интересов. Разрешение этого противоречия начинается в полугосударстве.
Человек возник материалистически (на определенном этапе развития и усложнения материи), но в деятельности ситуация меняется. По закону диалектического отчуждения (не бытие определяет сознание, а наоборот). В деятельности первичным становиться цель деятельности (не углубляюсь в первопричины цели, просто констатирую факт) т.е. идеальное предвосхищение результата. Слова Маркса, чем отличается архитектор от пчелы – рисует план здания в голове. Целеполагание – группы людей в деятельности есть НЕОБХОДИМОСТЬ.
В «Полилогии…» и в предыдущих сообщениях под «градацией» понимается исторически определённый «совокупный способ производства» «действительной жизни» в форме композиции всех «чистых форм» производства жизни во всём её многообразии включая, как говорится, всю соответствующую «надстройку» данного общества (страны), - одной, отдельно взятой страны. В этом понимании «градационное развитие» есть предмет рассмотрения, так называемой (в «Полилогии…»), ЭНДОГЕННОЙ (внутристрановой) ЛОГИКИ РАЗВИТИЯ социума.
«Пятичленка» это сталинизм, Маркс в классификации формаций, не выстраивал эту последовательность. У Маркса « трёхчленка», основание классификации – принцип классовости:
