| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
 |
| Наш опрос |
|
 |
|
В разделе материалов: 366 Показано материалов: 81-90 |
Страницы: « 1 2 ... 7 8 9 10 11 ... 36 37 » |
Полемика / марксизм
Ответ автора мимолётности на критику В.Белла.
...Словом, постсоциальное (как Вы знаете, я называю его логическим) уже на пороге, как говорится, процесс уже пошёл. Пошёл, не дождавшись коммунизма. Так что ему (коммунизму) остаётся, только утвердившись, сразу передать эстафету прогресса логическому. Такова жизнь. Её нельзя высосать из экстраполяции, пальца или чего-либо иного. Да и как поступить с уже ставшей историей мимолётностью капитализма?
С уважением,
В. Искрин.
|
Этот вопрос открытый, и с большой вероятностью является относительной истиной Точно так же как во времена Демокрита – атомы были неделимы, а сегодня это оказалось - ложь.
· Действительно наличие Фернандо. возможно неслучайно, хотя Вы ему посоветовали полечиться.
· Если обратится к авторитетам науки Б.Ф.Поршнев « О начале человеческой истории» стр.32-36. Где наглядно показана вся социальная форма в сжатом виде, которая даже с доисторическим временем 2-3 %, а ускорение истории – вообще свидетельствует о КОНЦЕ (вертикальная часть экспоненты – символ окончания времени существования).
· В.И.Искрин « Новая психология» более богатая аргументация продолжения и существования РАЗУМА за пределами планеты Земля. «Пока у человека не было ни одной непреодолимой преграды. А что дальше? Такой фактор, как развивающееся сознание, в принципе снимает все пространственно-температурные и иные ограничения. Кларк писал, что Земля – всего лишь, может статься, место краткой передышки на пути к звездному океану» стр. 23. Логика всей социальной форме есть переход от биологического к разумному. И если учитывать большой взрыв, то социальная форма в масштабе космической революции оценивается как космическая революция, за пределами этой формы будет господство РАЗУМА, но уже за пределами Земли и социальной формы. А социальная форма есть процесс становления разума.
· С позиции основного противоречия бытия (противоречие между миром в целом и отдельной его частью). Социальная форма как часть мира занимает определенное место в пространстве, а по времени имеет начало, длительность и КОНЕЦ существования.
· Для меня КОНЕЦ ИСТОРИИ есть такое же явление как НАЧАЛО ИСТОРИИ - смена форм движения материи. Добавим - и переход РАЗУМА в другую форму существования
|
Итак, коммунизм, это достижение бесклассового общества и историческая миссия марксизма выполнена. Его миссия полностью соответствует «Бесконечному понятию: созидание прироста возможностей жизни развития человеческой реальности» и тезису Энгельса] «выражение в настоящем интересов будущего». Настоящее по Энгельсу – это 19 век, а будущее, как я понимаю из «иерархии, ускорения и симметрии истории», это где-то 27-28 век. Разрыв 1000 лет – вполне приличная дистанция. А далее вместо МАРКСИЗМА, нечто иное, типа ПОЛИЛОГИИ (Путешествен*ник), которая сегодня пока без надстройки, но только не отрыжка буржуев, типа «постиндустриальное общество» вообще без базиса.
Там будет другое настоящее и другие интересы будущего. Но сохраниться «Бесконечное понятие: созидание прироста возможностей жизни развития человеческой реальности»
|
Как соотносятся бесконечное понятие и марксизм.
[b]ЛАС[/b]
[quote]Владимир, было бы неплохо соотнести материалистическое понимание истории К.Маркса с бесконечным понятием человеческой реальности (В. Белла).[/quote]
Вся суть (смысл, цель и сила) марксизма определена одной фразой Энгельса:
[u]«выражение в настоящем интересов будущего» [/u] человеческой реальности.
|
Метод теоретической философии - познание БЕСКОНЕЧНОГО ПОНЯТИЯ (предмета) системой законов и принципов диалектической логики. В. Белл раскрыл ЛОГИКУ ИНДУКЦИИ БЕСКОНЕЧНОГО ПОНЯТИЯ
7. Метод практической философии ДЕДУКЦИЯ - оценка, познание всей реальности (как диалектической так метафизической) с позиции ВСЕОБЩЕГО - БЕСКОНЕЧНОГО ПОНЯТИЯ.
|
[quote="Михаил Белоногов"]При отражении умом реальности, содержащей сам ум (его цели, понятия, представления), происходит отражение умом целей ума, понятий ума, представлений ума. При этом возникает сверх фундаментальное понятие ума (высшая исходная посылка ума для всех остальных исходных посылок ума): ЦЕЛЬ ВСЕХ ЦЕЛЕЙ ума, смысл всех смыслов ума, понятие для всех понятий и представлений ума – бесконечное понятие (абсолют).[/quote]
Реакция ЛАСа
Это какая то синергетика. А проще, интегральное свойство Целого не сводится к свойствам отдельных частей. Т.е. бесконечное понятие нельзя вывести как из УМА, так и из реальности содержащей УМ
И все же , В. Белл то как вышел за пределы первого -Ума, отражающее второе -Человеческую (умную) реальность, и за преюделы второго -человеческой реальности. Как в мозгах подняться на уровень АБСОЛЮТА, если сами мозги остались за пределами абсолюта. Это какое то ПЯТОЕ измерение, а мозги наши существуют в четырёхмерном измерении. В чем тайна этого перехода от четырёхмерности к пятимерности
|
ПОЛЕМИКА / МАРКСИЗМ
А по Э.Бернштейну, я неоднократно говорил - политическая проститутка, смотрел на мир как циклоп, одним глазом, приоткрыл бы второй глаз может увидел бы что у Гегеля по этому поводу: Цитата: "Истинное ЦЕЛОЕ есть РЕЗУЛЬТАТ совместно со становлением ( ДВИЖЕНИЕМ) этого результата.
|
Пару слов о Троцком Цитата: К слову сказать, Троцкий, несомненно, в то время самый сильный в теоретическом отношении марксист, превосходящий на две головы скудоумного Сталина вместе с его компанией, так и не смог выйти на те научные рубежи, которые, быть может, не позволили бы прерваться революционной идейной традиции. В его работах, написанных не только в 20-е годы, но и в конце жизни, когда речь идет о мировой революции или социализме, нет-нет и встречаются механистические ноты.
ЛАСу важно , что Троцкий правильно понимал масштаб революции, что сегодня нашло отражение в современном марксизме как ЗАКОН ОЧЕРЕДНОСТИ РЕВОЛЮЦИЙ.
|
Если верх в человеческой реальности возьмёт та её часть, которая равнодушна к её будущности (Александры 50 и ему подобные во всех их вариациях и разнообразиях), то человеческая реальность в недалёком времени обречена исчезнуть из бытия.
Для дальнейшего существования и развития человеческой реальности верх в ней должна взять та часть, которая СОЗДАЕТ прирост возможностей её жизни и развития. Причём верх она может взять теперь только ОСОЗНАННО.
Прошло то время, когда созидание прироста возможностей жизни и развития человеческой реальности могло происходить в ней НЕОСОЗНАННО. Прошло - и НИКОГДА больше НЕ вернётся. Человек Разумный вырос из детских штанишек неосознанного созидания будущности человеческой реальности.
_________________
|
Михаил, даже Пифагора обсудить надо время. Неслучайно философия появляется в условиях рабовладения. Аристотель мог писать МЕТАФИЗИКУ, так как на него, сколько там рабов пахало, 2 или 2,5 тыс.? А сейчас, я как РАБ, ухожу на работу, работа от слова РАБ.
|
|
|
| Форма входа |
|
 |
| Поиск |
|
|
 |
| Друзья сайта |
|
 |
|