Добрый вечер, Владимир!
ЛАС:
Объяснить, оправдать, интерпретировать данный «ляпсус» можно иначе.
В. Белл:
"Объяснять, оправдывать, интерпретировать, трактовать, ..." - можно как угодно.
Задача - ИСПРАВИТЬ.
Ответ ЛАСа
Согласен – это главное в марксизме, не объяснять, А ИЗМЕНЯТЬ МИР. В данном случае я объясняю «ляпсус», тем, что марксизм его исправить не может, так как он выполнит свою историческую миссию. С исчезновением сущности исчезает само явление. Вспоминается аналогия - «рабочий класс - это единственный класс в истории, который приходит к власти для того, чтобы уничтожить себя как класс». Это по памяти, точная цитата у Хендара, он цитаты сразу из ПСС приводит.
ЛАС:
Поэтому «ляпсус» марксизма закономерен, он связан с окончанием существования социальной формы движения материи.
В. Белл
Это не так.
Разум является социально-общественной формой движения материи.
"Окончание существования социальной формы движения материи" означает окончание существования Разума.
Ответ ЛАСа
Этот вопрос открытый, и с большой вероятностью является относительной истиной Точно так же как во времена Демокрита – атомы были неделимы, а сегодня это оказалось - ложь.
· Действительно наличие Фернандо. возможно неслучайно, хотя Вы ему посоветовали полечиться.
· Если обратится к авторитетам науки Б.Ф.Поршнев « О начале человеческой истории» стр.32-36. Где наглядно показана вся социальная форма в сжатом виде, которая даже с доисторическим временем 2-3 %, а ускорение истории – вообще свидетельствует о КОНЦЕ (вертикальная часть экспоненты – символ окончания времени существования).
· В.И.Искрин « Новая психология» более богатая аргументация продолжения и существования РАЗУМА за пределами планеты Земля. «Пока у человека не было ни одной непреодолимой преграды. А что дальше? Такой фактор, как развивающееся сознание, в принципе снимает все пространственно-температурные и иные ограничения. Кларк писал, что Земля – всего лишь, может статься, место краткой передышки на пути к звездному океану» стр. 23. Логика всей социальной форме есть переход от биологического к разумному. И если учитывать большой взрыв, то социальная форма в масштабе космической революции оценивается как космическая революция, за пределами этой формы будет господство РАЗУМА, но уже за пределами Земли и социальной формы. А социальная форма есть процесс становления разума.
· С позиции основного противоречия бытия (противоречие между миром в целом и отдельной его частью). Социальная форма как часть мира занимает определенное место в пространстве, а по времени имеет начало, длительность и КОНЕЦ существования.
· Для меня КОНЕЦ ИСТОРИИ есть такое же явление как НАЧАЛО ИСТОРИИ - смена форм движения материи. Добавим - и переход РАЗУМА в другую форму существования.
В. Белл
Коммунизм - это окончание существования в человеческой реальности не социальной формы движения материи как таковой, а только таких её форм, которые ПРОТИВОРЕЧАТ созданию прироста возможностей жизни и развития человеческой реальности.
Ответ ЛАСа
И, да и нет.
Гегель тоже думал, что капитализм вершина социальности, как наша либеральная власть. Согласен, с отношением коммунизма и бесконечного понятия. Но повторю и по Л.Г Моргану, и по Марксу, и по Поршневу, и по Искрину, и по закону МИМОЛЁТНОСТИ, КОММУНИЗМ это великий предел ( кит. Фил), Коммунизм это закономерный результат и венец социальной формы в целом. Причем по закону УСКОРЕНИЯ - это очень непродолжительная форма. Я не представляю, что по этому вопросу думают теоретики КПРФ, но для меня это вопрос решенный.
С уважением, ЛАС.
|