ИСТОРИЧЕСКАЯ АНАЛОГИЯ ИНОЗЕМЦЕВ Цитата: Михаил Белоногов ЛАС Я вас, в т.ч. и Бела, обвиняю в троцкизме. И вот почему. Весь объём вашего мышления втискивается в рамки: "Движение - Всё, конечная цель - Ничто". Да и весь троцкизм - это втискивание мира материи в мир духа.
Всё же троцкизм это вид социально политической философии. Я Вас конечно уважаю, но по данному поводу усматриваю аналогию, поэтому приоткройте тайну содержания в объвинении "диалектической троицы" в ТРОЦКИЗМЕ. Ваш первый "аргумент" полностью раскритиковал В.Белл, на что Вы пока не ответили. А аналогия, по поводу СОДЕРЖАНИЯ ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ РЕВОЛЮЦИИ, что Сталин в дальнейшем обозвал ТРОЦКИЗМОМ. Специально для Вас пороюсь на сайте Искрина, чтобы быть точным. ИЗ СТАЛИНСКОЙ ТЕОРИИ СОЦИАЛИЗМА
Цитата: Под конец 1924 года Сталину, никогда не ходившему в теоретиках, выпало сделать «открытие». Впрочем, свой новый курс в теории он в качестве открытия не афишировал. Просто он стал утверждать, что партия всегда исходила из возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Этим Сталин не только подвергал ревизии основную идею марксизма о существе и порядке становления нового строя. Он перечеркивал и собственные взгляды. Конечно, если таковые имелись. Речь, скорее, должна идти о высказываниях.
Так или иначе, но в вышедшей в начале того же 1924 года книге «О Ленине и ленинизме» Сталин писал: «Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране еще не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма – организация социалистического производства – остается еще впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране без совместных усилий пролетариев нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны, – об этом говорит нам история нашей революции. – Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства усилий одной страны, особенно такой крестьянской страны, как Россия, уже недостаточно, – для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран».
«Таковы в общем, – резюмировал Сталин, – характерные черты ленинской теории пролетарской революции».
В последующих изданиях книги это место было переписано в прямо противоположном духе, а в принципе достоверно изложенные «характерные черты ленинской теории пролетарской революции» уже через год – ОБЪЯВЛЕНЫ ТРОЦКИЗМОМ ( выд. ЛАС для Иноземцева)
Пару слов о Троцком Цитата: К слову сказать, Троцкий, несомненно, в то время самый сильный в теоретическом отношении марксист, превосходящий на две головы скудоумного Сталина вместе с его компанией, так и не смог выйти на те научные рубежи, которые, быть может, не позволили бы прерваться революционной идейной традиции. В его работах, написанных не только в 20-е годы, но и в конце жизни, когда речь идет о мировой революции или социализме, нет-нет и встречаются механистические ноты.
ЛАСу важно , что Троцкий правильно понимал масштаб революции, что сегодня нашло отражение в современном марксизме как ЗАКОН ОЧЕРЕДНОСТИ РЕВОЛЮЦИЙ.
Ещё кусочек , актуальный сегодня по поводу РУССКОГО СОЦИАЛИЗМА КПРФ из сталинской "теории" социализма Цитата: Ни Сталин, ни Бухарин не были первооткрывателями национально-социалистического общества. Почти за полвека до их сползания германский социал-демократ Фольмар опубликовал в Цюрихе работу «Изолированное социалистическое государство», где пускал те же стрелы в Маркса и Энгельса (Ленин тогда ходил в первый класс гимназии). Почему германский социал-демократ взялся в то время за создание теории национального социализма? Потому, что это было время реакции, захлестнувшей континент после поражения Парижской Коммуны, период торжества либерализма в Англии. В Германии, напротив, наблюдался рост социал-демократии. Из этого переплетения и родился впервые национальный социализм. История повторилась.
ВЫДЕРЖКИ ИЗ КНИГИ Симо Риксни. Цивилизация земли в период первой волны глобального перелома. /Сталинский социализм/. стр 30-40 http://iskrin.narod.ru/Theory_of_histor ... /index.htm
С уважением ЛАС.
_________________ Философия современности
|