| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
 |
| Наш опрос |
|
 |
|
В разделе материалов: 366 Показано материалов: 51-60 |
Страницы: « 1 2 ... 4 5 6 7 8 ... 36 37 » |
Что для Вас исторический процесс отсутствует? Взять, к примеру, РУССКИХ. Из ПЛЕМЁН (поляне, древляне…) возникает древнерусская НАРОДНОСТЬ, а племена (снимаются) исчезают. Далее из народности возникает русская НАЦИЯ, а народность снимается, далее (через 700 лет) будет ЕДИНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, а наций не будет.
|
А Горбачев не онэпился, а окапитализдился, так как не смог удержать власть (коммунистическую) при реставрации рыночных реформ. Вот по- Энгельсу, коммунисты " головы то и потеряли", не смогли сохранить социализм, как более сложную модель общества, по сравнению с капитализмом и коммунизмом. Сложность социализма в том, что это есть ПЕРЕХОДНОЕ ОБЩЕСТВО, содержащее в себе как капитализм так и коммунизм.
С уважением, ЛАС.
|
[quote]ЛАС: "Таким образом, сохраняя свою природу, капитализм порождает коммунизм. Интеграция, укрепление международных связей во всех аспектах есть коммунистическая тенденция в истории. " Что-то долго капитализм никак не может разродиться коммунизмом, все мучается, а результата пока нет ("если долго мучиться, что-нибудь получится"?). [/quote]
Уважаемый Пётр Зарубин, прибавьте дистанцию анализа, здесь нужен исторический масштаб. И совсем ещё не «долго из капитализма рождается коммунизм». Аналогичный процесс в истории был (но с обратным знаком по СИММЕТРИИ ИСТОРИИ) и продолжался 1000 лет. Это переход от первобытности к классовой формации. А в современности происходит обратный процесс снятия классовых ценностей, и он начался только в ХХ веке. Когда говорим о переходе от «капитализма» к коммунизму мы принижаем масштаб исторического действия. Точнее говорить о более масштабным переходе от классовой формации в целом (рабовладение - феодализм - капитализм) к коммунизму.
|
Я знаю три исторические функции (далее вопрос нужно исследовать)
В частности:
- Социализма (коммунистической революции) – абсолютное выравнивание уровней развития стран (результат снятие классовых ценностей – коммунизм) Этому процессу посвящен весь марксизм от начала до конца, как теоретически, так и практически;
- Капитализма - относительное выравнивание. Это сущность симметрии истории (новое), подробно раскрывается в этом законе. «Относительное выравнивание» - есть критерий всего происходящего в капитализме от начала до конца его существования. Капитализм вынужден делать эту КОММУНИСТИЧЕСКУЮ РАБОТУ в истории, иначе он не будет получать прибыль.
|
А что наступит после коммунизма?
Человечество погибнет.
Вернемся к капитализму.
Начнется технократическая эпоха.
Глупая тема
|
|
Согласен. Мораль и нравственность - это следствие базисных отношений общества, отношений собственности. Поэтому, если взять шире, то коммунистической морали противостоит не только буржуазная мораль, но мораль любого ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО ОБЩЕСТВА (рабовладение, феодализм, капитализм). В марксизме исходят из [color=#0000FF][i]классового подхода[/i][/color], и это на сегодня более правильный критерий любой морали и нравственности. При таком подходе, с позиции логики основание классификации вытекает из сущности общественных отношений, сводит все морали и нравственности к общему критерию
|
[quote="Владимир Белл"]Логика, изложенная Паршевым - НЕОПРОВЕРЖИМА.Столь же неопровержима, как, например, то, что овцеводство невозможно там, где не растёт трава.Вообще-то можно было написать книгу "Почему нет человеческой цивилизации ... в Антарктиде."Но сие ОЧЕВИДНО.[/quote]
|
b]историческая функция капитализма [/b]- ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ВЫРАВНИВАТЕЛЬ, т.е. капитализм чтобы получать больше прибыли создаёт мировой капиталистический рынок, вывозит товары, и капиталы за границу… Более высокий уровень стран верхнего полюса капиталистической системы позволяют 20% населения этих стран присваивать 80% ресурсов мира. В настоящее время возможности капитализма уменьшились, так как уровни развития стран нижнего полюса стали выше.
-[b]Историческая функция коммунистической революции (социализма)[/b] - АБСОЛЮТНЫЙ ВЫРАВНИВАТЕЛЬ - выравнивание уровней развития стран и народов. Это и есть по марксизму «снятие классовых ценностей» или КОММУНИЗМ.
|
|
СД не учитывает масштаб преобразований, масштаб целостной системы. Человеческая история отражает единство количественных и качественных изменений общества, что проявляется в последовательной смене эволюционных (формационных) и революционных этапах развития. Марксизм делит историю на три формации и две революции исходя из классовой социальной структуры. Историки подробнее анализируют типы классовых отношений, поэтому делят классовую формацию (по принципу Моргана) на более мелкие формации (рабовладение, феодализм, капитализм). При таком делении скрываются идеи Маркса и законы диалектики. Вот почему продолжительность НЭПа (менее 1000 лет с учетом ускорения /700-800 лет/ вызывает чувства от раздражения до удивления). Но, если брать более фундаментальный критерий деления истории, то коммунистическая революция (социализм) есть по существу переход более МАСШТАБНЫЙ, чем просто переход от капитализма к коммунизму.
|
2. Цитата: [quote]«Вывод получается однозначный и страшный: капитализм толкает человечество в третью мировую бойню». [/quote]
В своё время по роду своей профессиональной деятельности читал лекции по международной политике. Я помню вывод ученых о страшном явлении ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ, которая может наступить с большой степенью вероятности при использовании ядерного оружия. В частности, исследовали никому ненужную бомбардировку в конце войны ДРЕЗДЕНА, я уже забыл или американцами или англичанами. Когда горело все, и металл в том числе, сотни тонн пепла застелили небо, была постоянная ночь и т.д.
Вывод о ЯДЕРНОЙ ЗИМЕ как последствии применения ядерного оружия один, в этой войне победителей не будет, третья мировая война это СМЕРТЬ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И как средство для продления существования АКУЛ КАПИТАЛИЗМА непригодно. С третьей мировой войной погибнет на все живое на земле вследствие климатической катастрофы. Так как никто не может гарантировать запрет применения ядерного оружия.
Вот этот факт в оценке вероятности ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ для меня становится более важным, чем мерзкая эксплуататорская сущность мирового капитализма.
|
|
|
| Форма входа |
|
 |
| Поиск |
|
|
 |
| Друзья сайта |
|
 |
|