Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
[b]Логика Андреева[/b] тоже интересная. Я вижусвязь с логикой Поршнева. Андреевпоказывает,каким образом у «зверюги» появилсяПОДБОРОДОК (необходимыетелесные изменения для речи). Четыре смены полюсов земли- (3 млн. лет-690 тыс.-110 тыс. 50/40 тыс. лет назад). Удвоение космической радиации, в итоге четыре вида мутации (прямоходящий, питекантроп, неандерталец и «хомо-сапиенс») Только человек разумный имеет подбородок.
Аналогия: ОДНОВРЕМЕННОвозникают все классовые ценности. К примеру, что первично классы или государство и право, диктатура или демократия. Это один из аспектовмарксисткой теории, около которого так много наломали дров и до сих пор многим это непонятно.
...Но то, что этот закон вне поля внимания КПРФ, в этом уже есть проблема. КПРФ уже потерялаодин из научных аргументов, почему именно КПРФ должна быть у власти и почему в экономике должно быть многообразие форм собственности (аналогия с Китаем)...
Для меня имеет значение, только то, что в ходеисторического процесса рольРАЗУМА, СУБЪЕКТИВНОГО ФАКТОРА постоянно возрастает (Поршнев, Искрин, Белл). Это объясняет многое в НОВИНКАХ МАРКСИЗМА. Это не простой вопрос, Даже Плеханов философски обосновав этот факт (О роли личности в истории…) не могпрактически применить возрастание субъективного факторав революции. Он проиграл спор Ленину.
Предмет обсуждения «Новое в теории (марксизма) и современность». Под влиянием М. Белоногова и В. Белларасширилине только поПРЕДМЕТУ, но и поМЕТОДУ (диалектики).
Капитализм подчиняется закону МИМОЛЁТНОСТИ (следствие ускорения истории, подробнее см. сайт ЛАСа). Противоречие развития капитализма в том, что в результате свободной конкуренции появляется другая основа - монополия. Монополия – это антипод свободной конкуренции частников, на которой основан капитализм. Монополия – это смерть капитализма, смерть законам рынка.
Речь-то идёт о ВСЁМ человечестве, для которого НЕТ других человечеств.
Вот КАК человечество может определить для себя, "съедобен" ли для него капитализм или смертельно ядовит? ЛАС Это мне напомнило ситуацию (которую уже обсуждали) ЧТО ПЕРВИЧНО КУРИЦА ИЛИ ЯЙЦО? Дискуссия идет об ИСТИНЕ. Напомним классику, что познание осуществляется только путём АБСТРАКЦИЙ, но абстрактной истины нет, истина всегда КОНКРЕТНА.
