УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ ЭПОХИ
По отношению к существу современного исторического процесса (снятие классовых ценностей) данные характеристики применимы к КПРФ. По отношению к развитию теории эта планка снижена.
ЛАС писал(а):
Марксизм создал ТЕОРИЮ общественного развития, которая развивается адекватно изменяющейся действительности.
Потребитель
Она разве сама собой развивается, эта теория? Ее развивают люди. И развивают из рук вон плохо, совсем не адекватно действительности.
Ответ ЛАСа
Согласен, что теорию развивают люди. КПРФ единственная партия обладающая идеологией научного уровня. То, что Потребитель или Хендар так и не поняли, и не желают понять существо СОВРЕМЕННОСТИ, связанное с ЗАКОНОМ ЗАБЕГАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ, в этом нет большой проблемы. В. Белл больше интуитивно понимает необходимость сочетания коммунизма и капитализма в переходную эпоху, что подробно аргументировал в своих выступлениях. Но то, что этот закон вне поля внимания КПРФ, в этом уже есть проблема. КПРФ уже потеряла один из научных аргументов, почему именно КПРФ должна быть у власти и почему в экономике должно быть многообразие форм собственности (аналогия с Китаем). Идеологи и ученые (историки) КПРФ данный закон не упоминают (содержание материалов 90-летия ВОСР). Вот почему данный закон выступает в статусе НОВОГО В ТЕОРИИ, несмотря на то, что Энгельс и Ленин четко заявили о существовании этого закона. Так это очень важно для понимания существа происходящего повторю в десятый раз «О законе забегания революции свидетельствует письмо Ленина в архивное управление с просьбой найти следующие теоретические работы:
- Работу Ф. Энгельса, где он говорит, опираясь на опыт революций 1648г. и 1789г., «что есть, по-видимому, ЗАКОН, требующий от революции продвинуться дальше, чем она может осилить (то есть революция должна перевыполнить план, сделать два шага вперед, а затем откатиться)»;
- Письмо Ф. Энгельса к Вейдемейеру 12.IV.I853r., в котором есть следующие слова: «Как бы мы головы не потеряли, ЗАБЕЖАВ дальше...»
| 
