Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Каждая вещь, каждое событие, явление могут быть конкретно постигнуты во всей своей специфичности лишь в рамках особого, соответствующего им логического пространства, как различие внутри определенного единства, конкретную природу которого необходимо всякий раз содержательно исследовать.
Итак, Все правы, но «угол зрения», «позиция» и «интересы» различны, а поэтому различны и результаты.
Возвращаясь к проблеме «революция – эволюция» в общественном развитии, опираясь на «Полилогию…» ещё раз подчёркиваю, да об этом некоторые и говорили на форуме, что необходимо в анализе социально-воспроизводственных форм как способов производства исходить из анализа материальных процессов производства
Если эта гипотеза верна, то в некий момент магма должна закипеть. Это приведёт к повороту оси вращения планеты. Антарктида растает за два года. Это добавит к сдвигу оси. Везде будут землетрясения и цунами. Кора провернётся. Не повезет – со скоростью 1800 км/час. Ветер – 1500 км/час. Всё снесёт. Озоновый слой запросто исчезнет - это вызовет мутации
Вот эта «неискажённость (недеформированность)» и понимается как симметрия, как «естественное хорошее», как некий первоначальный «баланс сил», подразумевающий некий идеал, как ««хорошее» (нейтральное) основание (в смысле Гегеля)», практически не реализуемое, но подразумеваемое как точка отсчёта степени «искажения и деформации»
Коротко. 1. Нефти как топливу – хана. 2. Технологии не подходят ко времени. 3. Ядерная война, скорее всего, будет. Потери оцениваю в 625 миллионов человек. 4. Уже начавшийся разрыв пищевых цепочек в биосфере планеты приведёт к глобальному голоду, вымиранию видов, и сворачиванию биосферы. Есть данные о «внешнем» выключении процесса воспроизводства видов флоры, фауны и человека...
...Есть добрые и злые люди, бывают добрые или злые инопланетяне. Внешность тоже разная. Глаза разные, цвет кожи, черепа. Рост от десяти сантиметров до 50 метров. У высокоразвитых инопланетян есть телепатия. Поэтому не стоит вызвать мысленно (ни в коем случае!) никого из Космоса – можно нарваться на злых инопланетян. Это опасно...
Настя стала мне рассказывать ситуацию на звездном небе, которая была летом, на юге. В центре ночного неба из-под одной звезды вылетал какой-то корабль и полетел очень быстро вверх, наискосок, скрылся под другой звездой. Эту ситуацию наблюдала очень часто. Но это не комета и не падающая звезда, и не спутник… Т.е. это не на какой летающий объект не похоже. Настя задает Вам вопрос, что это может быть? И приходилось ли Вам наблюдать такие явления?
В конце прошлого века я шёл по улице своего города. Вдруг сбоку группа людей закричала встревоженными голосами: "Гляди! Тарелка, тарелка!" "Ну..." - подумал я с тоской, удручённый обилием "психов". - "Опять придурки "тарелки" видят!" Поворачиваю голову, на ходу. И - останавливаюсь: висит в 200 метрах серый диск над травой. Высота зависания около 20 метров. Висит бесшумно.
Нужно различать работу четвёртого центра тонких энергий (где сердце) и работу полушарий мозга. Дефектность мужской части населения заключена в однополушарном мышлении мужчин. А четвёртый центр, отвечающий за коммуникативность, сердечность человека, у женщин работает сильнее сам по себе потому, что конфигурация женского тела имеет форму гитары.
Как я понимаю, продолжение дискуссии об ЭКСПЛУАТАЦИИ у ingener Владимира Белла переходит на макросоциологической уровень, на определение необходимых общественных условий, хотя прошлый аспект не завершили. Я глубоко убежден и солидарен с System Scientist , что можно гармонизировать интересы частника и общества. Анализ современности в историческом развитии позволяет условно выделить три модели общественного развития, соответственно три группы апологетов (кратно):