Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Владимир Белл
А ЧТО такое коммунизм в Вашем понимании и в принципе?
-ответ ASM-
Думаю, в принципе, Вы могли бы догадаться, что коммунизм - это, прежде всего отсутствие ВНУТРИ коммунистического социума товарно-денежных отношений. Еще один важнейший принцип - отсутствие частной, в т.ч. коллективной, собственности на средства производства. Ну, и т. д
3. Вопрос, уточните фразу «Энергобаланс тел больше единицы (К = Евх/Еисх, где – Евх – входящие в тело энергии; Еисх – исходящие из тела энергии). Основная часть времени свободная». На что тратиться излишняя энергия, не «лопнет» ли человек? Что значит, когда энергетический баланс «меньше 1». «=1». «больше 1» - это люди какай формаций и почему?
Вы все-таки слишком пессиместично определяете время, необходимое для осмысления и принятия закона о запрещении эксплуатации в отдельно взятой стране. Надо учитывать то, что коммунизм выгоден крупным собственникам, лично управляющим своим капиталом. Они более активны, чем те, которые живут на процент от капитала. И поэтому "продавят" принятие выгодного им закона, не дожидаясь, пока полностью созреет общественное сознание
почти по И.А. Хасанову, на «обнаружение удивительного единообразия в развитии ОБЩЕСТВЕННЫХ организмов, говорящее о существовании внутренних динамических законов развития, которые не могут быть выявлены при использовании общепринятых единиц измерения времени»…» (добавлено и выделено мною – Путешествен*ик). Тогда и для «революций» и «эволюций» останется одно «мерило», - «скачок, ИЗМЕНЕНИЕ КАЧЕСТВА» (ЛАС)
Цитата: «то есть Капитализм В КОРНЕ ОТЛИЧЕН от Феодализма» Сомневаюсь на счет КОРНЯ. Эксплуатация при капитализме стала её изощрённей и только, так в собственности (асимметрия – Полилогия) были не только предметы труда (как при феодализме), но и средства производства. Три исторические революции меняют все в КОРНЕ, ЧТО ОБОСНОВЫВАЕТСЯ законом мимолётности последнего звена исторического периода.
В основе любой науки лежит классификация предмета, вырастающая из её сущности. У понятия времени множество видов. Смысл функционального времени я понял аналогично, только лексика возможно другая. Глубоко убежден, что астрономическое и функциональное время связаны между собой. Так как отражают различные моменты в единой структуре бытия: вещь - свойства-отношения. Бытие разворачивает своё содержание во времени и пространстве.
Поразительно последний Ваш прогноз совпадает с прогнозом современных марксистов, с некоторыми уточнениями: 1. 3797 очень детальная цифра, но совпадает, Коммунистическая революция (социализм) сначала ХХ века и закончится через 700-800 лет, т.е. к 2800 году (2797), и позиции ускорения + 1000 лет (в максимуме) продолжительность коммунизма.
ЛАС У меня большие сомнения по данному прогнозу. Сомнения основаны на понимании коммунизма, социализма и неразрывном единстве всех классовых ценностей. Уважаемый Фернандо, не могли бы Вы уточнить своё понимание данных категорий с марксистских позиций: 1. Что такое коммунизм? 2. Что такое социализм? 3. Что такое государство? 4. Что такое классы? 5. Что такое частная собственность и как она связана с РАЗДЕЛЕНИЕМ ТРУДА?
1. И картинка мира в философских категориях (творчество ЛАСа), четко показывает, что время функционально, тесно связано с внутренними процессами самой вещи (явления). Функциональное время принадлежит и к проблеме становления КОММУНИЗМА. С позиции марксизма, пока не завершаться необходимые изменения в отношениях собственности и как следствие – снятие классовых ценностей, никакого ГУМАНИЗМА ожидать не приходиться.
