Широкий слой среднего класса в США, незначительный разрыв в доходах бедных и богатых есть причина ОГРАБЛЕНИЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ, это движение к пропасти, к неминуемой физической гибели всего человечества. Фернандо и Владимир Белл допускают даже крайний вариант – третью мировую войну.

На данной схеме человеческая история по А.С. Шушарину представляет собой от начала до конца (конец обозначен коммунизмом) в целом «РЕВОЛЮЦИЮ» (по определению) - переходный период от 100% ЭКСПЛУАТАЦИИ к 100% СОЦИАЛИСТИЧНОСТИ. Интересная схема, то, что вся история (традиционная) есть «РЕВОЛЮЦИЯ» я слышу второй раз.

Капитализм сожрёт природные ресурсы Земли и загонит человечество в третью мировою бойню МНОГО РАНЬШЕ.

Свергать власть капитализма и переходить к ОСОЗНАННОМУ созиданию прироста возможности жизни и развития для будущего людей, человечеству, а России так прежде других, надо уже СЕЙЧАС.
Иначе может быть поздно.

Подробнее об «Иерархии истории» можно почитать на моем сайте в «каталоге статей» Это одна из новинок марксизма, правда в моём творческом видении и изложении. В книгах это прочитать нельзя, так как идея высказана на базе классического марксизма Искриным. Я просто её подробно изложил, добавив философии, чтобы студентам было понятно.

«ПРИРОСТ возможности жизни и развития для БУДУЩЕГО людей» как «ЦЕЛЬ общественных наук» - очень разумная мысль, должна проходить КРАСНОЙ НИТЬЮ в теории и практике развития и функционирования общества.

[b]А.С. Шушарин [/b]при таком существенном нарушении логики, просто обязан был ввести НОВЫЙ ТЕРМИН для обоснования своего видения общественной теории. Так как каждый ТЕРМИН имеет определенный ОБЪЕМ и СОДЕРЖАНИЕ.

И сам объект познания есть уже субъективней образ (абстракция) и тем более предмет познания есть абстракция (Ильенков Э.В.) уже в квадрате, или как Вы выразились УПРОЩЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. Познание человека идет только через АБСТРАКЦИИ. Помните, я приводил примитивный пример, что первично курица или яйцо?

НЕТ. - триалектике". Вы, снова зря «наехали» на преподавателя ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ. В марксизме нет триалектики, а есть ТОЖДЕСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, посредством ПРОМЕЖУТОЧНЫХ, ПОСРЕДСТВУЮЩИХ ЗВЕНЬЕВ. Эту роль между капитализмом и коммунизмом играет СОЦИАЛИЗМ.

Если коммунизм это только идеология, то чем идеология отличается от религии. Если уж вы заговорили о диалектике, то должны были бы понимать, что идеологизируя коммунизм вы просто превращаете его в религию. А мы это уже проходили

Если коммунизм это только идеология, то чем идеология отличается от религии. Если уж вы заговорили о диалектике, то должны были бы понимать, что идеологизируя коммунизм вы просто превращаете его в религию. А мы это уже проходили