Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Фернандо"]Ведь нелепо же утверждать, что земля, да и не земля вовсе, есть товар («средства производства»), то есть Капитализм В КОРНЕ ОТЛИЧЕН от Феодализма.[/quote] -ответ ЛАСа-
1 Конечно НЕЛЕПО, это ясно всем разумным ЛЮДЯМ, но не ЭКСПЛУАТАТОРАМ. Нелепо, но на этом просуществовал ФЕОДАЛИЗМ, через собственность на землю была опосредована ЭКСПЛУАТАЦИЯ крестьян. Почитайте русских писателей, что такое БАРЩИНА в России.
2. Конечно, НЕЛЕПО, но ДЕПУТАТЫ буржуи в думе считают этот вопрос важным для окончательного закабаления и уничтожения России. По- моему одна КПРФ, возможно, ещё какие-то левые, этому маразму противостоят.
3. Цитата: «то есть Капитализм В КОРНЕ ОТЛИЧЕН от Феодализма» Сомневаюсь на счет КОРНЯ. Эксплуатация при капитализме стала её изощрённей и только, так в собственности (асимметрия – Полилогия) были не только предметы труда (как при феодализме), но и средства производства.
4. Три исторические революции меняют все в КОРНЕ, ЧТО ОБОСНОВЫВАЕТСЯ законом мимолётности последнего звена исторического периода. Видите, я выделил, что «мой» то КОРЕНЬ - закономерный. Мимолётность (новинка марксизма - Искрин) следствие закона ускорения (Поршнев). Под мимолетность попадают ОБЩИНА (соседская, территориальная), КАПИТАЛИЗМ, и третья формация Маркса - КОММУНИЗМ. Данные общественные формы КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ МЕНЯЮТ дальнейшее существование человечества. - при переходе от общины к рабовладению (продолжалось 1000 лет) возникает ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ В КОРНЕ - классовые ценности; - при переходе от капитализма к посткапитализму (коммунизму) возникает ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ В КОРНЕ - происходит снятие классовых ценностей, которые в полном объеме заменят ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ (вместо государства – самоуправление, вместо права – мораль, вместо национальной культуры – общечеловеческая…) Это на марксистском уровне иерархии истории, а на самом масштабном уровне, где социальная форма движения выступает как единое целое (четыре признака по Поршневу) происходит гигантская революция как переход от мимолётного коммунизма ТВ космическую форму существования человечества (освоение ресурсов космоса, освоение других планет)
Так я понимаю КОРЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ, а при переходе от феодализма к капитализму – его не было, и там и здесь господствуют классовые ценности.
