| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
 |
| Наш опрос |
|
 |
|
В разделе материалов: 366 Показано материалов: 141-150 |
Страницы: « 1 2 ... 13 14 15 16 17 ... 36 37 » |
Информации по классам много, остановимся на малоизвестной стороне классовых отношений. Понятие классов в наибольшей степени подвергается фальсификации, по понятным причинам. Однако даже у Хендара это проскакивает, хотя он представил наиболее полную подборку цитат о понятии «класса», выделив крупным шрифтом СУЩНОСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛАССА.
|
Если подходить к человеческой истории с позиции БЕСКОНЕЧНОГО ПОНЯТИЯ, т.е. осмысливать её как единое ЦЕЛОЕ (мышление классиков), то в этой истории «СОЦИАЛИЗМ» уже был, только с точностью наоборот. Куда же ещё конструктивнее…
|
Признать опережающую роль ПОЛИТИКИ перед экономикой в революции - это только начало. Трагедия современной российской истории заключается в том как понимать саму РЕВОЛЮЦИЮ, её начало и конец, продолжительность революции, её историческую функцию, как всё это связано с уровнем исторического развития (степень монополизации), В итоге, как соотносится РЕВОЛЮЦИЯ и СОЦИАЛИЗМ? Здесь сплошная путаница и без теории не разобраться.
|
Владимир извини, скажу грубо, когда высшую форму материи начинают объяснять низшей – это КРИТИНИЗМ (узкого специалиста). Наверное, слышал какой процент «удачных» бизнесменов возможен с точки зрения биологии? У других (бедных) биология не та. Вспомни историю, как Гитлер думал улучшить природу человечества.
|
Владимир, в данное время не могу почитать, «Принципы коммунизма» и «Манифест коммунистической партии». Где, там, у Маркса (напрягаю память, не могу вспомнить) «ЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ упразднение»? В подтверждении Ваших слов: « Это уже потом догматики и демагоги всех мастей и оттенков постарались это слово – ЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ упразднение - вытравить из марксизма».
|
ЧЕЛОВЕК всегда существует только в ОБЩЕСТВЕ. Человек как ИНДИВИД - это АБСТРАКЦИЯ в реальности несуществующая (по Гегелю). Этимология слова ЧЕЛО – ВЕК: ЧЕЛО - символизирует, что это существо МЫСЛЯЩЕЕ; ВЕК – 100 лет, единство прошлого (бабушки + дедушки), настоящего (активная часть населения «мамы и папы») и будущего (молодежь). Образно говоря, « ВЕК» символизирует ОБЩЕСТВО, СОЦИАЛЬНОСТЬ.
|
|
И последнее. Что есть культура? Тождественное СЛОВО, культуру можно заменить ОПЫТОМ взаимодействия людей. А человек существо КУЛЬТУРНОЕ, бескультурных людей не существует. Самый последний российский алкаш - ВЫСОКОКУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК, так как он обладает ОПЫТОМ, как опохмелиться, если опохмелится, нет никакой возможности.
|
Цель социализма по Владимиру Беллу – это цель высшего уровня понимания исторического процесса, но она не осуществима, в конечном счете, при наличии классов. А классы это сфера политики, здесь и нужно разбираться с классами. Без коммунистической (социалистической в политике) революции – этот вопрос не решается.
|
Уточнение Хендара поводу понимания социализма (верное во всех частях) и вопрос Потребителя о структуре социализма, по сути, есть одно и то же – отражение СУЩНОСТИ СОЦИАЛИЗМА. Напомню позицию собеседников и ещё раз озвучу сущность социализма (что делал неоднократно).
|
|
[b]Логика Андреева[/b] тоже интересная. Я вижу связь с логикой Поршнева. Андреев показывает, каким образом у «зверюги» появился ПОДБОРОДОК (необходимые телесные изменения для речи). Четыре смены полюсов земли- (3 млн. лет-690 тыс.-110 тыс. 50/40 тыс. лет назад). Удвоение космической радиации, в итоге четыре вида мутации (прямоходящий, питекантроп, неандерталец и «хомо-сапиенс») Только человек разумный имеет подбородок.
|
|
|
| Форма входа |
|
 |
| Поиск |
|
|
 |
| Друзья сайта |
|
 |
|