| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
|
| Наш опрос |
|
|
|
В разделе материалов: 366
Показано материалов: 151-160 |
Страницы: « 1 2 ... 14 15 16 17 18 ... 36 37 » |
|
Аналогия: ОДНОВРЕМЕННО возникают все классовые ценности. К примеру, что первично классы или государство и право, диктатура или демократия. Это один из аспектов марксисткой теории, около которого так много наломали дров и до сих пор многим это непонятно.
|
Даже одного этого достаточно для вывода о том, что Сталин не был [b]ни коммунистом, ни марксистом.[/b] Есть и другие аргументы для данного вывода, связанные со сравнительным анализом ЛОГИКИ ИСТОРИИ (марксизм) и СТАЛИНСКОЙ МОДЕЛЬЮ социализма. Так что с Вашей цитатой «[i]на наших глазах попытка использовать марксизм провалилась»[/i] вряд ли можно согласиться, так как это был антимарксизм. |
|
...Но то, что этот закон вне поля внимания КПРФ, в этом уже есть проблема. КПРФ уже потеряла один из научных аргументов, почему именно КПРФ должна быть у власти и почему в экономике должно быть многообразие форм собственности (аналогия с Китаем)...
|
|
Для меня имеет значение, только то, что в ходе исторического процесса роль РАЗУМА, СУБЪЕКТИВНОГО ФАКТОРА постоянно возрастает (Поршнев, Искрин, Белл). Это объясняет многое в НОВИНКАХ МАРКСИЗМА. Это не простой вопрос, Даже Плеханов философски обосновав этот факт (О роли личности в истории…) не мог практически применить возрастание субъективного фактора в революции. Он проиграл спор Ленину.
|
Цитата ЛАСа:
... ЗАКОН ОЧЕРЕДНОСТИ РЕВОЛЮЦИЙ... ЗАКОН ЗАБЕГАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ...
Потребитель
Никакие это не законы, а наукообразное надувание щёк. |
Далее у потребителя сплошная ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА – ПОДМЕНА ТЕЗИСА. Он всё смешал в кучу, вместо мотивации – стимулирование. А далее все это подменил РЕЗУЛЬТАТАМИ. Вот что пишет ПОТРЕБИТЕЛЬ по этому поводу |
В таком "законе" не вижу никакого проку и смысла. Разве что диссертацию состряпать. С графиками. |
|
Уважаемый Хендар, пока вы не поймете ДИАЛЕКТИКУ, марксизм для Вас будет великой тайной. Только сразу не «взрывайтесь» эмоционально, а подумайте сами, на каком уровне Вы понимаете марксизм, если вышеизложенное так оцениваете.
|
Уважаемый ПОТРЕБИТЕЛЬ, возможно эти вопросы и не простые, но честно Вам признаюсь, они у меня не вызывают ни тени сомнения. Уточню почему: ИСХОДНОЕ НАЧАЛО то, о чем постоянно говорит М. Белоногов. |
[quote="Потребитель"]Вашкевич Виктор писал(а):Это же просто решается технически: вручить рабочему шуруповерт...
Вы что, издеваетесь?
Хоть что вручай тому рабочему - но без личной мотивации или без внешнего стимулирования он работать добросовестно не будет.
Внешнее стимулирование (материальное) мы отбрасываем: по Хендару, ни рынка, ни денег. Кстати, тут я с ним полностью согласен.[/quote] |
|
|
| Форма входа |
|
|
| Поиск |
|
|
|
| Друзья сайта |
|
|
|
