Меню сайта

Категории каталога
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
Разное [12]
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?

Наш опрос
Ваша оценка революции
Всего ответов: 337

Главная » Статьи » Полемика

В разделе материалов: 366
Показано материалов: 131-140
Страницы: « 1 2 ... 12 13 14 15 16 ... 36 37 »

 

Уважаемый потребитель, вчера база была недоступна, я на 189 стр. прокомментирую ваши ответы.
Цитата об "отмирании" государства.  С «отмиранием» без ДИАЛЕКТИКИ   даже и не пытайтесь  рассуждать.  Потребитель, жаль, что Вы  игнорировали М. Белоногова, который  пытался довести  метод  ДИАЛЕКТИКИ   на высшем уровне.  Мне же вспоминается  по данному поводу китайская философия о  ВЕЛИКОМ ПРЕДЕЛЕ, т.е. когда  явление  доходит в развитии до  ПРЕДЕЛА,  то переходит в свою противоположность. Само явление исчезает (отмирает). Так что ортодоксы марксизма по поводу «отмирания»  государства  ПРАВЫ.
Устарел ли марксизм? | Просмотров: 433 | Добавил: Santalov | Дата: 20.08.2008 | Комментарии (0)

[QUOTE=Владимир Александрович;43282][B][I]Биография Каплан[/I][/B]

  

 

  

  [B][I][COLOR=red]В кого позволила себе эта[B][COLOR="Navy"] еврейская[/COLOR][/B] сучка стрелять? [/COLOR][/I][/B]

  

  Она позволила стрелять в Ленина, в основоположника Советского государства. Мои слова не голословны. Она не была последовательницей Маркса?[/QUOTE]

 

Владимир Александрович, а что нельзя её назвать просто  СУЧКОЙ, зачем добавлять   ЕВРЕЙСКАЯ? Маркс ведь тоже был ЕВРЕЙ. Не занесло ли Вас с РУССКИМ социализмом и РУССКИМ коммунизмом  от магистрального исторического процесса.

1. Если Вы признаёте историческую закономерность, то социализм и коммунизм на первом месте, так как это  ЯВЛЕНИЯ МИРОВОГО МАСШТАБА.

 2.  На переходном этапе от капитализма к коммунизму  (что есть социализм, см. внимательно выступление ASM) сами НАЦИИ исчезают - это часть коммунистической тенденции. Поэтому (да простит меня Г.А. Зюганов) в понятии РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ  есть внутреннее противоречие с позиции  простой формальной логики.

 

Вывод, делать акцент на НАЦИОНАЛЬНОСТИ  марксисту, коммунисту  неразумно.

 

3. Хотя с позиции философии  любая ВЕЩЬ  есть ЕДИНИЧНОЕ + ОСОБЕННОЕ +ОБЩЕЕ. И то национальность  "НЕ КАТИТ". Если под категорией ВЕЩЬ  понимать Россию, е  ЕДИНИЧНОЕ,  к примеру,   КЛИМАТ  (А.Паршев " Почему Россия не Америка") 

, ОСОБЕННОЕ -  страна  ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ РЕВОЛЮЦИИ (новинка, очередей всего три), ОБЩЕЕ  - ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, под влияние которых Россия, как и все другие страны попадает.

 

Извиняюсь снова, что без комментариев, тезисно.

 

С уважением,  в данном случае русский, марксист, коммунист, философ, логик  ЛАС.

Новое в теории | Просмотров: 405 | Добавил: Santalov | Дата: 19.08.2008 | Комментарии (0)

"Изменить свое положение в этом мире" означает сегодня вовсе не революцию, вовсе не изменение основ общества. Сегодня это просто желание стать богатым в рамках той же идеологии (или, как назвал Дм. Неведимов, религии - религии денег). Это просто желание потреблять сегодня больше, чем вчера, а завтра - больше, чем сегодня.
Устарел ли марксизм? | Просмотров: 394 | Добавил: filosovr | Дата: 15.08.2008 | Комментарии (0)

Общество  ИСТОРИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ (новинка марксизма, новая категория) которого   заключается  в преодолении  классовых различия,  называется СОЦИАЛИЗМ. Так как существуют не только классы людей, но и  КЛАССЫ СТРАН, то социализм имеет мировой масштаб. С позиции теории никакого РУССКОГО СОЦИАЛИЗМА  существовать не может, это к слову (такое понятие проскакивает на других темах, но я там не бываю).  Социализм  мировое  явление.
Устарел ли марксизм? | Просмотров: 386 | Добавил: filosovr | Дата: 13.08.2008 | Комментарии (0)

Добавлю, что в революции  возрастает роль  СУБЪЕКТИВНОГО ФАКТОРА,  а изменившимися историческими условиями (монополистическая стадия), РЕВОЛЮЦИЯ возможна только в странах  СРЕДНЕГО РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА (новое в марксизме). Только в этой группе  стран  есть   ЕДИНСТВО  субъективного и объективного факторов.   В верхнем полюсе капитализма (позиция Плеханова)  СУБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР  неразвит. В низшем полюсе капитализма  неразвит  объективный фактор. Всё это  в такой постановке отражено в новинке марксизма – ЗАКОНЕ ОЧЕРЕДНОСТИ РЕВОЛЮЦИИ (подробнее аргументация на моём сайте).
Новое в теории | Просмотров: 458 | Добавил: filosovr | Дата: 13.08.2008 | Комментарии (0)

Но вопрос  ещё интереснее. Классовая структура всегда полярная, полюсная, четная.  Поэтому, как бы ни измышляли современные социологи  теорию стратификации с делением на высший, средний и низший «класс» - это страты, т.к. классов всегда четное количество. Внутри страт есть более мелкая градация, где один слой эксплуатирует другой при существовании КЛАССОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ.  Давненько Владимир Белл образно писал об этой ситуации (в деталях уже подзабыл, по-моему, про озеро в Канаде)

Устарел ли марксизм? | Просмотров: 349 | Добавил: filosovr | Дата: 13.08.2008 | Комментарии (0)

Такой вопрос может возникнуть только тогда, когда   СУЩНОСТЬ (СОДЕРЖАНИЕ) РАБОЧЕГО КЛАССА   подменяется   ФОРМОЙ (деятельности). Из определения КЛАССОВ рабочий класс  не  ЭКСПЛУАТИРУЕТ   свою противоположность.
Устарел ли марксизм? | Просмотров: 413 | Добавил: filosovr | Дата: 31.07.2008 | Комментарии (0)

Видимо мировоззрение «здравого смысла» это китайская стена для более глубокого понимания действительности. Элементарные вещи недоступны. Функция социализма - СНЯТИЕ КЛАССОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ. По закону  СИММЕТРИИ ИСТОРИИ  («Капитал» Маркса написан по этому закону) была аналогичная ситуация – процесс  СТАНОВЛЕНИЯ КЛАССОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ.   С гонками  пример Вы не восприняли, оставили без комментария КОНЕЧНЫЕ И БЕСКОНЕЧНЫЕ ПОНЯТИЯ. Но, наверное, не будите  возражать против такого примера: если человек умирает, то, наверное, он, когда то родился (аналогия с «классовыми ценностями»).
Устарел ли марксизм? | Просмотров: 362 | Добавил: filosovr | Дата: 31.07.2008 | Комментарии (0)

Данные определения отражают не понятие класса, а понятия страты. Фальсификация даже в том, что класс в отдельности от другого класса не существует это  абстракция, гипостазирование (С.Г.Кара-Мурза), конкретным понятием могут быть только классы, а не класс.
Устарел ли марксизм? | Просмотров: 539 | Добавил: filosovr | Дата: 30.07.2008 | Комментарии (0)

 В том и парадокс, что  у нас во власти все прошли «школу марксизма» на половину, поняли только структуру формации, а не ядро марксизма  РЕВОЛЮЦИЮ.   Вот старая власть все стремилась  быстрей попасть  в  КОММУНИЗМ, а новая власть все свела к  КАПИТАЛИЗМУ.  И там и там ЭКОНОМИКА ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОЛИТИКУ. Для современности это ЛОЖЬ. Так это ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ИСТИНА. Тезис был истиной в 19 веке, и возможно будет истиной в 27 веке (по законам истории)  А особенность исторической  реальности в том, что весь мир на переходе между капитализмом и коммунизмом, нравится это кому-то или нет, но у истории свои объективные законы.

Устарел ли марксизм? | Просмотров: 385 | Добавил: filosovr | Дата: 29.07.2008 | Комментарии (0)

Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Copyright MyCorp © 2026