[QUOTE=Владимир Александрович;43282][B][I]Биография Каплан[/I][/B]

  [B][I][COLOR=red]В кого позволила себе эта[B][COLOR="Navy"] еврейская[/COLOR][/B] сучка стрелять? [/COLOR][/I][/B]

  Она позволила стрелять в Ленина, в основоположника Советского государства. Мои слова не голословны. Она не была последовательницей Маркса?[/QUOTE]

Владимир Александрович, а что нельзя её назвать просто  СУЧКОЙ, зачем добавлять   ЕВРЕЙСКАЯ? Маркс ведь тоже был ЕВРЕЙ. Не занесло ли Вас с РУССКИМ социализмом и РУССКИМ коммунизмом  от магистрального исторического процесса.

1. Если Вы признаёте историческую закономерность, то социализм и коммунизм на первом месте, так как это  ЯВЛЕНИЯ МИРОВОГО МАСШТАБА.

 2.  На переходном этапе от капитализма к коммунизму  (что есть социализм, см. внимательно выступление ASM) сами НАЦИИ исчезают - это часть коммунистической тенденции. Поэтому (да простит меня Г.А. Зюганов) в понятии РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ  есть внутреннее противоречие с позиции  простой формальной логики.

Вывод, делать акцент на НАЦИОНАЛЬНОСТИ  марксисту, коммунисту  неразумно.

3. Хотя с позиции философии  любая ВЕЩЬ  есть ЕДИНИЧНОЕ + ОСОБЕННОЕ +ОБЩЕЕ. И то национальность  "НЕ КАТИТ". Если под категорией ВЕЩЬ  понимать Россию, е  ЕДИНИЧНОЕ,  к примеру,   КЛИМАТ  (А.Паршев " Почему Россия не Америка") 

, ОСОБЕННОЕ -  страна  ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ РЕВОЛЮЦИИ (новинка, очередей всего три), ОБЩЕЕ  - ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, под влияние которых Россия, как и все другие страны попадает.

Извиняюсь снова, что без комментариев, тезисно.

С уважением,  в данном случае русский, марксист, коммунист, философ, логик  ЛАС.