ЕСТЬ  ЛИ РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СОЦИАЛЬНОЙ И МЫСЛЯЩЕЙ ФОРМОЙ ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ?

Владимир, жизнь моя полосатая.  Думал летом заняться серьёзно теорией, и в планах почитать  вашу книгу повнимательней (и до конца) и ПОЛИЛОГИЮ. Мечта рухнула, так как вне  планов  занимаюсь стройкой. Форум не даёт пролетарию физического труда забыть свою изначальную природу пролетария умственного труда. Вернулся снова  к главе   вашей книги о формах движения материи. Помню, что я уже об  этом пытался обменяться мнениями. Если повторюсь, то заранее  извиняюсь. Мой тезис: я не понимаю, почему нужно выделять  специально пятую форму движения материи (Александр50 с этими формами вспомнил всего Энгельса, только в современной философии все давно «устаканилось» и выпало в осадок – осталось 4-5 форм. Я сторонник 4–х форм. У меня нет   ТОЖДЕСТВА (единства  сходства и различия вещей), у меня только полное сходство по 4 и 5 форме. Из книги В. Белла:

В иерархии само организации форм движения материи  при образовании  новой формы движения материи у неё появляются  собственные свойства и закономерности, не присущие нижележащей форме движения материи.

Химическая форма материи обладает свойствами физической материи, но у неё появляются и собственные – химические - свойства движения материи, которых нет у чисто физической формы материи.

Биологической форме материи присущи, физические и химические свойства материи, но у неё есть и собственные – биологические -  свойства, не свойственные чисто  физической и химической формам движения материи.     

Социально-общественной форме движения материи присущи физические, химические, биологические свойства материи, но у неё есть  и собственные свойства, которых нет у ниже лежащих форм движения материи.

Наконец, природное явление «Человек Разумный» - мыслящая форма движения  материи – обладает физическими, химическими, биологическими, социально-общественными, свойствами форм материи, но у неё есть и собственные свойства и закономерности, которых нет у ниже лежащих форм движения материи.

ЛАС. Итак,  в тождестве две стороны. Будем считать , что по поводу СХОДСТВА  есть ясность. Только уточним, что:

1.       СОЦИАЛЬНО-ОБЩЕСТВЕННАЯ  форма  движения материи  это  ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА,   а не волчья стая. Субъектом этих отношений является человек и разные его объединения.

2.       СОЦИАЛЬНО-ОБЩЕСТВЕННАЯ  форма  движения материи.  В этом соединении есть логическая ошибка – ТАВТОЛОГИЯ. Термин СОЦИАЛЬНЫЙ переводится как ОБЩЕСТВЕННЫЙ  и   имеет два смысла. В широком смысле слова это общество в  ЦЕЛОМ,  как единство  4-х сфер (экономической, политической, духовной и социальной). В узком смысле слова  СОЦИАЛЬНЫЙ  означает социальную сферу. Где воспроизводится сам субъект отношений, удовлетворяя свои потребности. В других сферах  субъект является носителем других отношений.

3.       «Человек Разумный» - мыслящая форма движения  материи по ЛАСу одно и то же, что и социальная  форма  движения материи. Вся аргументация у научного  авторитета  

Б.Ф. Поршнева. История начинается с речи (одна  из форм  МЫШЛЕНИЯ по Гегелю, который значительно расширил понимание форм мышления. Аргументация у Ильенкова). Далее сама  история есть  постоянное совершенствование мышления  (чувственное - рассудочное - разумное; Михаил приводил  более интересную классификацию форм  мышления  из «Философии духа»). Т.е вся история есть  совершенствования человека: в начале  преобладает  чувственное восприятие, а в конце преобладает РАЗУМ. Здесь по Искрину  «КОСМИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ», сама СОЦИАЛЬНАЯ ФОРМА  символизирует   ПЕРЕХОД, скажем так, от неразвитого состояния человека, но обладающего уже  МЫШЛЕНИЕМ,  к развитому. Эту позицию  выразил наш собеседник Цыбулькин. Аналогия  СОЦИАЛИЗМ, он везде  между  капитализмом и коммунизмом (вот почему его нельзя построить, обсуждали с Хендаром).  Сталинская Конституция 1936 года символизирует непонимание и марксизма и социализма, полный субъективизм и волюнтаризм.

4.       Вторая сторона  в понимании   ТОЖДЕСТВА  между  4 и 5 формой движения материи – РАЗЛИЧИЕ?  Напомню цитату «природное явление «Человек Разумный» - мыслящая форма движения  материи – обладает физическими, химическими, биологическими, социально-общественными, свойствами форм материи, но у неё есть и собственные свойства и закономерности, которых нет у ниже лежащих форм движения материи».  ВОПРОС. Чем же отличается   МЫСЛЯЩАЯ ФОРМА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ от    СОЦИАЛЬНОЙ ФОРМЫ, если первая полностью входит во вторую (позиция Поршнева, Искрина. Согласны  ЛАС и Цыбулькин)? Какие собственные свойства и закономерности  появляются  в 5 форме?

5.      Собственные свойства явления «Человек Разумный» люди вынуждены и могут познавать только  на самом явлении «Человек Разумный».

 Цитата из книги:

  Явление «Человек Разумный» -  это СИСТЕМА, состоящая из множества  взаимодействующих, контактирующих, обменивающихся между собой людей.  Человек-индивид является элементарной «частичкой» в этой системе.

  Как и у любой системы, у явления «Человек Разумный» имеются  свои СИСТЕМНЫЕ свойства, которых нет у людей в отдельности, и которые не проявляются у человека-индивида, поскольку эти  свойства  появляются и проявляются  только, как свойство множества взаимодействующих  между собой людей – только, как свойство СИСТЕМЫ взаимодействующий между собой  людей.

  Как мы определили выше, у природного  явления «Человек Разумный» есть собственные свойства, присущие только ему.  Среди этих собственных свойств явления «Человек Разумный»  есть собственные  СИСТЕМНЫЕ свойства явления «Человек Разумный».

ЛАС

Примечание 1.

Эти собственные системные свойства   и составляют содержание  сложнейшей категории  -  СОЦИАЛЬННОЕ (социальная реальность).

Примечание 2.

  ЧЕЛОВЕК  всегда существует только в  ОБЩЕСТВЕ.  Человек  как  ИНДИВИД  - это  АБСТРАКЦИЯ  в реальности несуществующая (по Гегелю).  Этимология слова  ЧЕЛО – ВЕК: ЧЕЛО  - символизирует,  что это существо  МЫСЛЯЩЕЕ;  ВЕК – 100 лет, единство  прошлого (бабушки + дедушки),  настоящего (активная часть населения «мамы и папы») и  будущего (молодежь). Образно говоря, « ВЕК» символизирует  ОБЩЕСТВО, СОЦИАЛЬНОСТЬ.

Повторю вопрос, в чем КАЧЕСТВЕННОЕ  РАЗЛИЦИЕ  между 4 и 5 формой движения материи?

 С уважением, ЛАС.