| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
 |
| Наш опрос |
|
 |
|
В категории материалов: 94 Показано материалов: 41-50 |
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 9 10 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
|
Общество ИСТОРИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ (новинка марксизма, новая категория) которого заключается в преодолении классовых различия, называется СОЦИАЛИЗМ. Так как существуют не только классы людей, но и КЛАССЫ СТРАН, то социализм имеет мировой масштаб. С позиции теории никакого РУССКОГО СОЦИАЛИЗМА существовать не может, это к слову (такое понятие проскакивает на других темах, но я там не бываю). Социализм мировое явление.
|
Но вопрос ещё интереснее. Классовая структура всегда полярная, полюсная, четная. Поэтому, как бы ни измышляли современные социологи теорию стратификации с делением на высший, средний и низший «класс» - это страты, т.к. классов всегда четное количество. Внутри страт есть более мелкая градация, где один слой эксплуатирует другой при существовании КЛАССОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ. Давненько Владимир Белл образно писал об этой ситуации (в деталях уже подзабыл, по-моему, про озеро в Канаде)
|
|
Такой вопрос может возникнуть только тогда, когда СУЩНОСТЬ (СОДЕРЖАНИЕ) РАБОЧЕГО КЛАССА подменяется ФОРМОЙ (деятельности). Из определения КЛАССОВ рабочий класс не ЭКСПЛУАТИРУЕТ свою противоположность.
|
|
Видимо мировоззрение «здравого смысла» это китайская стена для более глубокого понимания действительности. Элементарные вещи недоступны. Функция социализма - СНЯТИЕ КЛАССОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ. По закону СИММЕТРИИ ИСТОРИИ («Капитал» Маркса написан по этому закону) была аналогичная ситуация – процесс СТАНОВЛЕНИЯ КЛАССОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ. С гонками пример Вы не восприняли, оставили без комментария КОНЕЧНЫЕ И БЕСКОНЕЧНЫЕ ПОНЯТИЯ. Но, наверное, не будите возражать против такого примера: если человек умирает, то, наверное, он, когда то родился (аналогия с «классовыми ценностями»).
|
|
Данные определения отражают не понятие класса, а понятия страты. Фальсификация даже в том, что класс в отдельности от другого класса не существует это абстракция, гипостазирование (С.Г.Кара-Мурза), конкретным понятием могут быть только классы, а не класс.
|
В том и парадокс, что у нас во власти все прошли «школу марксизма» на половину, поняли только структуру формации, а не ядро марксизма РЕВОЛЮЦИЮ. Вот старая власть все стремилась быстрей попасть в КОММУНИЗМ, а новая власть все свела к КАПИТАЛИЗМУ. И там и там ЭКОНОМИКА ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОЛИТИКУ. Для современности это ЛОЖЬ. Так это ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ИСТИНА. Тезис был истиной в 19 веке, и возможно будет истиной в 27 веке (по законам истории) А особенность исторической реальности в том, что весь мир на переходе между капитализмом и коммунизмом, нравится это кому-то или нет, но у истории свои объективные законы.
|
Владимир, в данное время не могу почитать, «Принципы коммунизма» и «Манифест коммунистической партии». Где, там, у Маркса (напрягаю память, не могу вспомнить) «ЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ упразднение»? В подтверждении Ваших слов: « Это уже потом догматики и демагоги всех мастей и оттенков постарались это слово – ЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ упразднение - вытравить из марксизма».
|
Цель социализма по Владимиру Беллу – это цель высшего уровня понимания исторического процесса, но она не осуществима, в конечном счете, при наличии классов. А классы это сфера политики, здесь и нужно разбираться с классами. Без коммунистической (социалистической в политике) революции – этот вопрос не решается.
|
Даже одного этого достаточно для вывода о том, что Сталин не был [b]ни коммунистом, ни марксистом.[/b] Есть и другие аргументы для данного вывода, связанные со сравнительным анализом ЛОГИКИ ИСТОРИИ (марксизм) и СТАЛИНСКОЙ МОДЕЛЬЮ социализма. Так что с Вашей цитатой «[i]на наших глазах попытка использовать марксизм провалилась»[/i] вряд ли можно согласиться, так как это был антимарксизм.
|
Цитата ЛАСа:
... ЗАКОН ОЧЕРЕДНОСТИ РЕВОЛЮЦИЙ... ЗАКОН ЗАБЕГАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ...
Потребитель
Никакие это не законы, а наукообразное надувание щёк.
|
|
|
| Форма входа |
|
 |
| Поиск |
|
|
 |
| Друзья сайта |
|
 |
|