| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
|
| Наш опрос |
|
|
|
В категории материалов: 94
Показано материалов: 31-40 |
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
|
Вам то- же самое, доказывал System Scientist по поводу СОЦИАЛИЗМА, в ответе на Вашу крылатую фразу, что социализмов как конь наделал. После чего, Вы не поленились и выдали десяток практической реализации социализма, против чего никто не спорит. Разговор то идет о ТЕОРИИ. Так, СД - это практика, а с позиции теории - это БЗИК, абстракция, так как отражает 1/10 общественной мировой ситуации
|
|
Такие как Каутский и Бернштейн это не марксисты, (повторю) а политические проститутки, борцы за интересы и наших (рабочего класса) и ваших (буржуа). Различие классов существенно. К примеру, прочитал в «Правде» как отразиться путинский экономический рост на людях в классовом обществе: если экономический рост в среднем составит 100 руб. на россиянина, то рост у бедной части населения это в среднем по 5 руб., а у богатой -200 руб. Аналогично, наши взгляды противоречат друг другу, так как выражают различные интересы. Вам кажется, что Каутский и Бернштейн, которые стали выражать интересы ЭКСПЛУАТАТОРОВ остались марксистами, прикрывшие различными словесами о социализме, но марксизм этому противостоит. Политизированным источникам выгодно этих деятелей называть марксистами в интересах капитализма и на их ложной позиции, якобы выяснять ложность марксизма. Открыл энциклопедический словарь Ф.А.Брокгауза и И.А. Эфрона и прочитал про Маркса – чистая статистика, внешняя сторона учения, ни душе, ни сердцу.
|
|
Короче. Я согласен с Вами, что России нужна другая партия. Уж и не придумаю, как ее назвать, но это должна быть партия... чего?
|
Правда, за отчётный период столько марксизмов развелось, столько МАЛОИЗВЕСТНЫХ(!) "законов" понаоткрыто, что лишь малая их часть имеет хоть что-то общее с картиной мира не беспочвенной и не бессмысленной, поэтому сам термин "марксизм" следует считать пустым звуком, сродни крестной силе.
Это только на сайте Chook*а марксизмов, «как конь наделал». Марксизм один и как теория объясняет мир на национальном и мировом уровне
|
|
Позицию ФАКТИКОВ ярко показала ЭКОНОМИСТ в анализе «ошибки» Маркса. Позицию ФАКТИКОВ в яркой, литературной форме продемонстрировали Вы, уважаемый Chook, не привели ни одного факта, за что можно критиковать марксизм. Море литературы с критикой марксизма, пока не выдерживает никакой критики, об этом ещё писал Г.В.Плеханов. Почитайте хотя бы ФИГНЮ Балашова «Критика коммунизма и марксизма». У Горского вместо критики марксизма, получилась позитивная оценка марксизма. Критиковать марксизм можно хотя бы только тогда, когда появиться АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ВЫСШЕГО УРОВНЯ, а не поверхностные «теории» типа МОБИЛЬНОСТЬИ И СТРАТИФИКАЦИИ (Сорокин).
|
Добрый вечер, Владимир! Очень рад встрече на форуме. Три момента по мышлению и три момента по марксизму. |
Марксизм как социология открыл объективные научные законы развития и функционирования общества. Поэтому связь марксизма и социологии ПРЯМАЯ, марксизм это социология высшего уровня. Я не сомневаюсь, что вы как марксист не можете не знать работу Ленина о социологии, где он дает блестящий анализ о различии ФАКТОВ и ФАКТИКОВ. |
Суть проблемы раскрывает МАРКСИЗМ. По вопросу справедливости формула следующая:
МАРКС= КАНТ+ГЕГЕЛЬ
С уважением, ЛАС. |
Уважаемый потребитель, вчера база была недоступна, я на 189 стр. прокомментирую ваши ответы.
Цитата об "отмирании" государства. С «отмиранием» без ДИАЛЕКТИКИ даже и не пытайтесь рассуждать. Потребитель, жаль, что Вы игнорировали М. Белоногова, который пытался довести метод ДИАЛЕКТИКИ на высшем уровне. Мне же вспоминается по данному поводу китайская философия о ВЕЛИКОМ ПРЕДЕЛЕ, т.е. когда явление доходит в развитии до ПРЕДЕЛА, то переходит в свою противоположность. Само явление исчезает (отмирает). Так что ортодоксы марксизма по поводу «отмирания» государства ПРАВЫ. |
|
"Изменить свое положение в этом мире" означает сегодня вовсе не революцию, вовсе не изменение основ общества. Сегодня это просто желание стать богатым в рамках той же идеологии (или, как назвал Дм. Неведимов, религии - религии денег). Это просто желание потреблять сегодня больше, чем вчера, а завтра - больше, чем сегодня.
|
|
|
| Форма входа |
|
|
| Поиск |
|
|
|
| Друзья сайта |
|
|
|
