| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
 |
| Наш опрос |
|
 |
|
В разделе материалов: 366 Показано материалов: 231-240 |
Страницы: « 1 2 ... 22 23 24 25 26 ... 36 37 » |
|
Таким образом, условно можно сказать, что если ОБЪЕМ стремиться к бесконечности, то СОДЕРЖАНИЕ стремиться к нулю. В итоге - ВСЁ ЕСТЬ НИЧТО.
|
|
тог: использование Спинозой понятия "мыслящая субстанция" в угоду требованиям времени, но в противоречии с общепринятым представлением о мышлении и мыслящем, породило путаницу в отношении спинозизма. В "мыслящей субстанции" не положено еще ни грана понятия о человеческом мышлении, как и понятие "человеческое мышление" нисколько не объясняет мышления субстанционального.
|
|
С Лениным Вы не соглашаетесь, что познаем мы ТОЛЬКО через АБСТРАКЦИИ (хотя истина всегда конкретна)? Метод познания у Вас тройной: естественный отбор, наблюдение, абстрактное обобщение... Возможно, Ленин имел следующее: что познание вообще есть познание сущности, сущность чувством не подвластна (если не учитывать Бэкона), т.е. её можно познать различными научными методами только через АБСТРАГИРОВАНИ, сущность это ВНУТРЕННЕЕ…
|
|
С Лениным Вы не соглашаетесь, что познаем мы ТОЛЬКО через АБСТРАКЦИИ (хотя истина всегда конкретна)? Метод познания у Вас тройной: естественный отбор, наблюдение, абстрактное обобщение... Возможно, Ленин имел следующее: что познание вообще есть познание сущности, сущность чувством не подвластна (если не учитывать Бэкона), т.е. её можно познать различными научными методами только через АБСТРАГИРОВАНИ, сущность это ВНУТРЕННЕЕ…
|
|
Правильно ли я понял? Предпоследняя форма есть ОБЩЕСТВО, а последняя, это более высокая НОВАЯ по уровню организации форма материи ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ?
|
|
Что- то я задумался. Сущность по Гегелю есть единство единичного, особенного, всеобщего. Само ВСЕОБЩЕЕ это характеристика субстанции, абсолютного. Определение ОСОБЕННОГО - есть ограничение всеобщего; определение единичного - есть ограничение особенного или двойное определение всеобщего.
|
|
Итак, [b]О НОВОМ В МАРКСИЗМЕ[/b]. Последователи марксизма в XX и XXI веке открыли десятки НОВИНОК, мне известно около трёх десятков, возможно больше, надо приводить всё в систему:
|
|
А ЛАС метафизически отождествляет условия бытия ОТНОШЕНИЯ и условия бытия СУЩНОСТИ. ЛАС не понимает различия между ОТНОШЕНИЕМ и СУЩНОСТЬЮ. Не понимает, что Сущность может оставаться той же и с уничтожением ОТНОШЕНИЯ.
|
|
ЛАС Цитата: ...философия может пониматься как мудрость, как наука, как трансцендент, как идеология, как искусство,
Такой подход соответствует духу гегелевской философии Михаил Старик Гегель вращается в гробу, как пропеллер, от Вашей трескотни! Приведите хоть одно предложение Гегеля, где он отождествляет философию с искусством?!
|
|
Владимир Белл Философы, наверно, единственные люди на свете, которые в своей профессии НЕ знают, ЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО они занимаются.
|
|
|
| Форма входа |
|
 |
| Поиск |
|
|
 |
| Друзья сайта |
|
 |
|