Итак, вывод В.Белла по диалектическому объекту в том, что существует две крайности:
От полного отрицания (К. Поппер) до полного утверждения (Ф. Энгельс).
Цитата:[quote] «Соответственно, ни те, ни другие, до понятия диалектического объекта так и НЕ доросли. И Вы тоже до В. Белла никакого понятия о диалектическом объекте НЕ имели». [/quote]

Несколько выше Ленин приводит отрывок из Гегеля: « познание движется от содержания к содержанию. Прежде всего, этот поступательное движение характеризуется тем, что оно начинается с простых определенностей и что следующее за ним становится всё богаче и конкретнее/ Лас писал, что и есть основной закон диалектической логики – закон ПРЯМОГО (а не обратного как формальной логики) отношения между объемом и содержанием/.

Мне показалось, что речь идёт о похоронах не марксизма, а чучела марксизма - элемента гос. управления советской эпохи, ни с наукой, ни с каким-либо развитием ничего общего не имеющего. Оно никому ни вздохнуть, ни пукнуть не даёт, а Вам с ЛАС'ом его жалко Похоже, похороны эти сильно затянутся, так что у всех желающих оплакать покойного времени будет достаточно

«ДЕДУКЦИЯ + ИНДУКЦИЯ = ДИАЛЕКТИКА» - это символический образ, не имеющий никакого отношения к арифметике. Ваша критика «арифметики» не по адресу. Я думал, что мы беседуем по ДИАЛЕКТИКЕ. Дедукция и индукция ЧАСТИ диалектики, сама диалектика есть ЦЕЛОЕ как результат сочетания ЧАСТЕЙ. По третьему закону соотношения целого и частей совокупное свойство целого не сводиться к сумме свойств отдельных частей. Поэтому знак «=» здесь символизирует РЕЗУЛЬТАТ, а не простую СУММУ.

Диалектика – исторически формировалась как УЧЕНИЕ О ВСЕОБЩЕЙ СВЯЗИ И РАЗВИТИИ МИРА. Это следствие МАТЕРИАЛЬНОГО ЕДИНСТВА МИРА, всех существующих и будущих форм движения материи. Универсальные принципы диалектики СВЯЗЬ И РАЗВИТИЕ, НА ТО И УНИВЕРСАЛЬНЫЕ, что касаются не только «ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА»

«ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ» превратился в критерий истины человеческой истории, человека, философии, диалектики, науки, современного марксизма и коммунизм, новинок общественной теории, КПРФ, субъективной оценки всех участников форума КПРФ и т.п. Это не «критерий истины» а ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА УЗКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИАЛЕКТИКИ и на основании этого перечеркивание огромного позитивного опыта развития человечества.

Итак, достижения "марксизма":

1. отрицание объективного, эволюционирующего мышления;
2. признание позитивизма вершиной философии, и, соответственно, признание марксизма неполным, нуждающимся в дополнении Беркли и Маха;
3. отрицание диалектики, как способа познания объектов, открытых наукой, но ею не познаваемых;
4. и масса других открытий, сделанных на поправках марксизма в духе буржуазной философии.

диалектика есть иная форма мышления, нежели наука, что она вызвана к жизни проблемами, возникшими на переднем крае науки, которые научными методами не решаются

Оригинальность философии, её отличие от позитивной науки в том, что она не выделяет конкретную часть действительности, а изучает всю действительность в целом. Условно можно сказать, что в ОБЪЕКТЕ ФФИЛОСОФИИ ВСЁ, т.е. философия наука обо всем. А ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФИИ ВСЕОБЩЕЕ. То есть ВСЁ философия рассматривает с позиции ВСЕОБЩЕГО.

Это не тавтология, а основной закон диалектической логики. Повторюсь. Любая логика имеет фундамент: объем и содержание понятия. В конечных понятиях закон обратного отношения, а в бесконечных понятиях (Ваших любимых) закон прямой связи между объемом и содержанием. Бесконечные понятия снимают всё содержание (существенные признаки), посредством анализа всех категорий (объем).