| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
|
| Наш опрос |
|
|
|
В категории материалов: 74
Показано материалов: 11-20 |
Страницы: « 1 2 3 4 ... 7 8 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Мысли по ходу, объем и содержание бесконечного понятия БЕСКОНЕЧНЫ. Здесь есть некоторое тождество с философскими категориями и не только МАТЕРИЕЙ. Материя это метакатегория, содержащая в сжатом виде объем и содержание всех категорий диалектики.
А другие категории, к примеру, КАЧЕСТВО - тоже бесконечное понятие. В объеме этой категории (как и других философских категорий) ВСЕ. Но так сказать о содержании я не могу. Содержание качества вполне определенно. Вопрос тому, кто вник в бесконечное понятие?
С уважением, ЛАС.
|
Фраза Ленина состоятельна, иначе мы бы не ломали голову о диалектическом мышлении. И мне ничего не страшно, так как Ленин намного современнее чем, к примеру, Chook, так как Ленин смотрел на 1000 лет вперёд, и анализировал мышление в бесконечных понятиях. Страшно мне только в одном, не хватает свободного времени.
|
|
="Путешествен*ик"] Михаил Белоногов, 195 страница темы, 25 августа, писал(а):...периоды господства той или иной формы мышления значительно коррелируют с господства той или иной экономической формации, являющимися воплощениями социальной практики конкретных форм мышления. Итак, не бытиё определяет сознание и формы мышления, а "конкретные формы мышления" определяют ("экономическую") формацию. Прямо как, - "Если мыслю, то существую", то есть задумал Коммунизм и построил, задумал "Царствия Божия на Земле" и построил, - "ВОПЛОТИЛ"!Так ли это надо понимать? Или при этом надо как то особо мыслить, в соответствующей "форме мышления"?[/
|
Но речь идет о ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКЕ (У Михаила и Владимира другой подход): • ДЕСЯТКИ ПРИНЦИПОВ (субстанции, системности, противоречия, конкретного тождества, детерминизма …) • Законы естествознания; • Законы диалектики: • Законы формальной логики (о чем вы пишите) • Законы индуктивной логики; • Собственно законы диалектической логики (единство анализа и синтеза, единство исторического и логического, единства дедукции и индукции, восхождение от абстрактного к конкретному).
Так что никокой подмены понятий, это различные логики с различными ОСНОВНЫМИ ЗАКОНАМИ ОБЪЕМА И СОДЕРЖАНИЯ ПОНЯТИЙ.
С уважением, ЛАС |
|
Главный недостаток формальной в том, что она своим законом об обратном отношении объема и содержания СБРАСЫВАЕТ содержание, а у диалектической логики прямая связь - она СОБИРАЕТ все содержание.
С уважением, ЛАС
|
[quote="Иноземцев"]Дополнение.Один из базисный тезисов моего сознания, которые я намерен Вам вскоре представить, является: "Целым и непрерывным может быть только конечное", т.к. это есть его атрибуты. И перенос их в сферу бесконечного ничем не оправдан. И только диалектика конечного и бесконечного продуктивна и то только в мире конечного.Бесконечность своих атрибутов не имеет, а нам доступно только приписывать ей те или другие атрибуты. Да и в вообще, мы бесконечность не отражаем и не отображаем, а только мыслим, т.е. она есть идея разума и является по Канту "проблемой чистого разума" и ничем другим. Критерием правильности наших гипотез о бесконечности является генерация новой и более общей метрики, на основании которой, и только с её помощью, можно в познании войти в стадию эксперемента.[/quote] |
|
Позиция Михаила Белоногова показывает в бесконечном понятие объективность мышления как ТЕОРИЮ ОТРАЖЕНИЯ развития бытия. Этапы развития объективного мышления осуществляются заново в каждом случае мышления от конечного восприятия до бесконечного понятия. Целостный законченный процесс мышления - идеал, на сегодня исключение, прослеживается только у гениев и продвинутых людей. Этот процесс мы можем наблюдать у классиков марксизма (анализ истории от начала до конца – три формации) и у великих философов и ученых.
[quote]1. Мышление в конечных восприятиях - первобытное стадо.
2. Мышление в бесконечных восприятиях - родо-племенной общинный строй.
3. Мышление в конечных представлениях - рабовладельческий строй.
4. Мышление в бесконечных представлениях - феодальный строй.
5. Мышление в конечных понятиях - капиталистический строй.
6. Мышление в бесконечных понятиях - коммунизм.[/i]
|
|
Уважаемый Путешествен*ник, тезис с ПОЛИ-лектикой Вы выдвинули. Но это только ТЕЗИС, без аргументации и доказательства. Философ «ДИ – А – лектику» тоже понимает не как ЛИНЕЙНОЕ мышление, а, по крайней мере, как ПОЛЕВОЕ. Не как ДИХОТОМИЮ (ТОЖДЕСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ – это внешне по Ленину) в МАРКСИЗМЕ это даже не трехчлена (тезис - антитезис – синтезис, Гегель), а МНОГОЧЛЕНКА от явления к сущности. И в роли промежуточных посредствующих звеньев выступают ЗАКОНЫ.
|
Цитата: «Вышелушивание из наследия Гегеля (Аристотеля, Маркса и т.д.) некоего универсального и сверхэффективного метода»
«Вышелушивать» ничего не нужно. Это «ВЫШЕЛУШИВАНИЕ» происходило на протяжении всей ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ, и в этом историческом споре ДИАЛЕКТИКА победила метафизику. |
Но! Я категорически не согласен с Вашим предположением о наличии некоего "диалектического метода", который якобы всё поможет решить, нужно лишь овладеть им. Для меня это полная ерунда! Есть выдающиеся умы, гении, которые двигают вперед теорию общественного развития. А диалектика и прочая заумь тут совершенно ни при чем |
|
|
| Форма входа |
|
|
| Поиск |
|
|
|
| Друзья сайта |
|
|
|
