| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
 |
| Наш опрос |
|
 |
|
В категории материалов: 74 Показано материалов: 21-30 |
Страницы: « 1 2 3 4 5 ... 7 8 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
|
Во многих областях, это работает "эффективно". В частности юрист, на основе существующего (даже неправового, антинародного) закона принимает решения, хотя мозгами понимает, что защищает мошенника. Поэтому юристам никогда не создать теорию ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА, у них фашистское государство самое ПРАВОВОЕ, так как там ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА, а какого закона им просто напросто наплевать, они не за это деньги получают.
|
[quote="Хендар"][b]Потреб[/b], но законы-то диалектики знать все же надо? Вот я, например, хочу понять, в какой мере практика критерий истины - сегодня она (практика) одна, завтра другая, а послезавтра все вернулось "на круги своя" - где тут критерий? quote]
|
[quote="Хендар"][b]Потреб[/b], но законы-то диалектики знать все же надо? Вот я, например, хочу понять, в какой мере практика критерий истины - сегодня она (практика) одна, завтра другая, а послезавтра все вернулось "на круги своя" - где тут критерий? quote]
|
|
Нет, это не смешно. Если Вы читали «Введение в гегелевскую историю философии» (если не читали очень полезная вещь) то там он объясняет принцип формирования «Истории философии», где показывает саму философию как ЕДИНОЕ ПОНЯТИЕ (БЕСКОНЕЧНОЕ), которое разворачивает своё содержание в историческом процессе. Просто блестяще объясняет, чем отличается МНЕНИЕ от МЫСЛИ, АБСТРАКТНОЕ от КОНКРЕТНОГО и.т.д. Что в философии нет мнений, кто думает наоборот, тот вообще не понимает, что есть философия, не важно, кто это путь даже д.ф.н.
|
Уважаемый потребитель, когда Сократ выразился, что «я знаю, что ничего не знаю…», он сравнил своё знание с божественным. Естественно, человек не может всё знать, за это его никто осудить не может. Но когда человек своё незнание, начинает оправдывать фразами типа «философия и прочие политэкономии - никакие не науки, а произвольная субъективная трепотня по разным поводам», то, как это называется – оценивайте сами, я оцениваю это негативно.
|
Александр, Вы задали вопрос, я добросовестно ответил. Напомню, вопрос был о том, откуда я взял понятие социальной формы движения? Вопроса дать классификацию форм движения по Энгельсу не было, а если она Вам интересно почитайте 20т
|
|
закона). Наша задача будет состоять в том, чтобы обобщить понятие отчуж¬дения на все сферы действительности и процесс познания. В обобщенном смысле процесс отчуждения будет нами пониматься '' как некий процесс "оборачивания" между первичным и вторичным в историческом плане, в ходе которого вторичное начинает в известном , смысле играть роль первичного: 1) Маркс в "Математических рукописях" применительно к развитию (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 39. С. 175.)
математики (а именно рассматривая связь алгебры и математического анализа) формулирует гносеологический закон "оборачивания" в методе...
|
|
К. Маркс и Энгельс рассматривали процесс отчуждения не только в форме "товарного фетишизма", но и в более широком общественном и познавательном планах: как отчужденность социальных институтов и норм, предписываемых ими, от интересов людей, их создавших, как отчуждение управления производством и науки от трудящегося и пр. Этот диалектический закон отчуждения, основанный на внутренней, интимной противоречивости его сторон, одновременно предполага-ющей и исключающей друг друга, имеет широкую область применения.
|
|
Уважаемый потребитель, возможно и очевидные вещи для марксистов, мыслящих, извиняюсь, если раздражаю, в бесконечных понятиях. Вы же сами напомнили классику о первичности бытия и вторичности сознания. Я просто уточняю, что по Гегелю, такая односторонняя причинно-следственная связь приводит к «дурной бесконечности». Вы не учитываете обратного действия следствия. В науке этот круговорот причин и следствий называется принципом субстанции - второй уровень, принцип «замыкания на себя». Это принцип построения любой системы. Энгельс назвал этот уровень причинно-следственных связей ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ (причина), а ИЗМЕНЕНИЯ, возникающие в результате взаимодействия, есть СЛЕДСТВИЕ. Есть и более глубокий уровень понимания причинно-следственных связей: СУБСТАНЦИЯ – всеобщее основание взаимодействия есть ПРИЧИНА, а само ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ есть следствие
|
|
Итак, в чем же различие методологий (кроме внешнего и внутреннего): • Восхождения от абстрактного к конкретному; • Единства исторического и логического; • Единства анализа и синтеза; • Единства дедукции и индукции • И т.д. десятка принципов диалектической логики???
|
|
|
| Форма входа |
|
 |
| Поиск |
|
|
 |
| Друзья сайта |
|
 |
|