ЛАС
У меня большие сомнения по данному прогнозу. Сомнения основаны на понимании коммунизма, социализма и неразрывном единстве всех классовых ценностей. Уважаемый Фернандо, не могли бы Вы уточнить своё понимание данных категорий с марксистских позиций:
1. Что такое коммунизм?
2. Что такое социализм?
3. Что такое государство?
4. Что такое классы?
5. Что такое частная собственность и как она связана с РАЗДЕЛЕНИЕМ ТРУДА?

Определение государства и классов самое фальсифицировано, самое опошленное - что в интересах власти, эксплуататоров, нужно же в глазах избирателей выглядеть «красиво», вот и врут на каждом шагу. Это прекращается только на периоде ленинского «ПОЛУГОСУДАРСТВА» (государство при социализме). Только марксисты и коммунисты заинтересованы в снятии многовековой лжи с ПОНЯТИЯ ГОСУДАРСТВА.

1. И картинка мира в философских категориях (творчество ЛАСа), четко показывает, что время функционально, тесно связано с внутренними процессами самой вещи (явления). Функциональное время принадлежит и к проблеме становления КОММУНИЗМА. С позиции марксизма, пока не завершаться необходимые изменения в отношениях собственности и как следствие – снятие классовых ценностей, никакого ГУМАНИЗМА ожидать не приходиться.

Откуда Вы взяли такие цифры?
Это Вы не на кофейной гуще нагадали?
Или, может, Нострадамус напророчил?[/

Каждая вещь, каждое событие, явление могут быть конкретно постигнуты во всей своей специфичности лишь в рамках особого, соответствующего им логического пространства, как различие внутри определенного единства, конкретную природу которого необходимо всякий раз содержательно исследовать.

Итак, Все правы, но «угол зрения», «позиция» и «интересы» различны, а поэтому различны и результаты.

Возвращаясь к проблеме «революция – эволюция» в общественном развитии, опираясь на «Полилогию…» ещё раз подчёркиваю, да об этом некоторые и говорили на форуме, что необходимо в анализе социально-воспроизводственных форм как способов производства исходить из анализа материальных процессов производства

Если эта гипотеза верна, то в некий момент магма должна закипеть. Это приведёт к повороту оси вращения планеты. Антарктида растает за два года. Это добавит к сдвигу оси. Везде будут землетрясения и цунами. Кора провернётся. Не повезет – со скоростью 1800 км/час. Ветер – 1500 км/час. Всё снесёт. Озоновый слой запросто исчезнет - это вызовет мутации

Вот когда переставим "один атом" (количество меняется непрерывно) и "организм становиться другой" т.е. ДРУГОЕ КАЧЕСТВО т.к. произошёл РАЗРЫВ с прежним качеством, это и есть РЕВОЛЮЦИЯ, только она меняет КАЧЕСТВО. Студентам объясняют, что при непрерывности изменения количества (рост температуры) происходит на определенных границах "перерыв непрерывности" революции - изменение качества - Лёд превращается в воду, Вода - в пар. В количестве всего - то добавили 1 градус (атом).

Вот эта «неискажённость (недеформированность)» и понимается как симметрия, как «естественное хорошее», как некий первоначальный «баланс сил», подразумевающий некий идеал, как ««хорошее» (нейтральное) основание (в смысле Гегеля)», практически не реализуемое, но подразумеваемое как точка отсчёта степени «искажения и деформации»

Коротко. 1. Нефти как топливу – хана. 2. Технологии не подходят ко времени. 3. Ядерная война, скорее всего, будет. Потери оцениваю в 625 миллионов человек. 4. Уже начавшийся разрыв пищевых цепочек в биосфере планеты приведёт к глобальному голоду, вымиранию видов, и сворачиванию биосферы. Есть данные о «внешнем» выключении процесса воспроизводства видов флоры, фауны и человека...