| Меню сайта |
|
|
 |
| Категории каталога |
|
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
|
|
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
|
|
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
|
|
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
|
|
Разное [12]
|
|
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
|
|
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
|
|
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
|
|
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?
|
|
 |
| Наш опрос |
|
 |
|
В разделе материалов: 366 Показано материалов: 271-280 |
Страницы: « 1 2 ... 26 27 28 29 30 ... 36 37 » |
|
Так как это принципиальный вопрос для марксизма, то вынужден повторить некоторые фрагменты дискуссии. Причем на эту ЛОЖЬ (социал-демократии) клюнули в очередной раз в Архангельске 66,98% избирателей, подтвердив стабильность тупикового пути развития России.
|
|
Действительно «При капитализме человечество так долго не проживет» и убедительные аргументы Владимира Белла, Фернандо и других заставляет задуматься о «гуманности» капитализма, который сожрет все и готов на любую войну, на любое преступление ради 300% прибыли (Маркс). Единственная надежда, что разумное начало и здравый смысл возобладает, так как в третьей войне победителей то не будет, погибнет всё человечество.
|
|
Капитализм сожрёт природные ресурсы Земли и загонит человечество в третью мировою бойню МНОГО РАНЬШЕ.
Свергать власть капитализма и переходить к ОСОЗНАННОМУ созиданию прироста возможности жизни и развития для будущего людей, человечеству, а России так прежде других, надо уже СЕЙЧАС. Иначе может быть поздно.
|
|
Пусть никто не питает никаких иллюзий: народу, в массе, не понять никакой «изм». Он ему не нужен. Народ поддерживает любую власть, если можно хоть немного прожить. Впереди у человечества крах из-за капитализма: выработаны ресурсы.
|
|
55 миллионов работающих из 74 живут меньше чем на 5 тыс. руб. т.е. хуже заключенных (месячное содержание, которых обходится нищим россиянам более 6 тыс. руб.). Моя мама пенсионерка получая пенсию около 4 тыс. руб. голосует за Медведева, хотя эта пенсия с позиции СССР всего 55 руб., а там пенсии были в 120 руб. как я помню.
|
|
Подробнее об «Иерархии истории» можно почитать на моем сайте в «каталоге статей» Это одна из новинок марксизма, правда в моём творческом видении и изложении. В книгах это прочитать нельзя, так как идея высказана на базе классического марксизма Искриным. Я просто её подробно изложил, добавив философии, чтобы студентам было понятно.
|
|
Так разделить Маркс не мог, даже при обильном принятии пива на пару с Энгельсом, после ночного обсуждения общественных проблем. Маркс был самый «продвинутый» логик за всю историю человечества, написал Капитал по методу ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ логики, не говоря об инфузорно-туфельной – формальной логике.
|
|
Теории индустриального и постиндустриального общества искусственно созданы, чтобы противостоять марксизму. Уровень противостояния у западных теорий более абстрактный, поэтому не может отражать истину функционирования и развития общества.
|
|
«ПРИРОСТ возможности жизни и развития для БУДУЩЕГО людей» как «ЦЕЛЬ общественных наук» - очень разумная мысль, должна проходить КРАСНОЙ НИТЬЮ в теории и практике развития и функционирования общества.
|
|
[b]А.С. Шушарин [/b]при таком существенном нарушении логики, просто обязан был ввести НОВЫЙ ТЕРМИН для обоснования своего видения общественной теории. Так как каждый ТЕРМИН имеет определенный ОБЪЕМ и СОДЕРЖАНИЕ.
|
|
|
| Форма входа |
|
 |
| Поиск |
|
|
 |
| Друзья сайта |
|
 |
|