Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщения: 720 Откуда: Архангельск georg писал(а): Тенденции прошлого - это религиозно-догматический подход, когда некая цель берётся на «Веру», и под это (в рамках существующих традиций и технологий) строится существование общества. Сказал Хеопс - строить пирамиду - 20 лет строили. Маркисты в том же ключе - приспичило им коммунизм - и под это насилуют людей.Тенденция настоящего (капитализма и социализма) - прагматично-научный подход, нет «сверхцели», а есть выполнение текущих желаний населения на существующей технологической базе и периодический пересмотр научной парадигмы. Отказ от монополии на «абсолютную истину». До момента причинения вреда индивидуум и общество может делать что угодно (и строить коммунизм тоже).Капитализм - это Де-идеологизированное и приоритетное использование эквивалента затраченным усилиям (денег) для их накопления, действует протестантская модель личного успеха. Коммунизм - это (в реале) возврат в первобытность, урезание потребления до минимума, уподобление людей муравьям либо термитам, где каждый выполняет свою функцию и этим счастлив. Никакое накопление невозможно в принципе, меняется только количество особей. Какая из тенденций будет преобладать в будущем - зависит от того, будет ли решена энергетическая проблема (путём снижения энергоёмкости либо овладения термоядерным синтезом).При позитивном развитии Будет не «неполнота», а сознательное использование преимуществ любых форм существования и управления, как капиталистических, так и коммунистических (и феодальных местами). Не может быть «одной таблетки от всего» - выбирается пригодный способ лечения.
Я хотел уточнить позицию СД по двум объективным ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ тенденция представляющим современный исторический процесс и суть социализма. Извиняюсь, но в ответ получил " понос слов - запор мысли", что означает игнорирование общеисторической закономерности развития общества. Александр1000 писал(а): Ленин до конца жизни оставался приверженцем госкапитализма т.е. коммунизма, поэтому даже кооперацию перевёл в госкапиталистическую форму, где средства производства у него принадлежат гос. чиновникам, закладывая не противоречие, а абсурд в свою кооперацию. Он так и не понял, что нельзя быть немного беременным, но он пытался всё рано это сделать.
Ленин был диалектиком и блестяще соединял противоположности, что вы и не понимаете. Ваш пример нельзя быть немного беременным это подтверждает, так как беременность есть объект метафизический (по МИБу и В. Беллу) и подчиняется не диалектике, а формальной логике, в частности закону исключения третьего. Александр1000 писал(а): Самое точное определение коммунизма.Коммунизм - это госкапитализм с мнимой диктатурой пролетариата. Всё остальное просто выдумки с шизофренией приверженцев этих выдумок.
Какая - то жертва неудачного аборта ваше понимание коммунизма. В марксизме коммунизм бесклассовый строй, а госкапитализм и диктатура пролетариата в любом понимании предполагают классы. Шизофрения в чистом виде, если в бесклассовом обществе есть классы. Хендар писал(а): Хендар писал(а):...Как видим, у Маркса социализм (переход к коммунизму) - это диктатура пролетариата.Яснее не бывает. ЛАС Вы у Маркса почему - то увидели только 50% социализма. Вторые 50% социализма это... Хендар конечно, диктатура пролетариата (ДП)- это не весь социализм (считать % тут вообще нелепо), но ее наличия вполне достаточно, чтобы понять, что социализм - это не капитализм - ни в какой форме. При капитализме диктатура пролетариата невозможна. Там, где есть ДП, нет капитализма.
. Согласен. Но помните в прошлом, на мой вопрос, что такое НЭП, вы ответили - капитализм (заметьте, при ДП). У мня на теме, была анкета с вопросом, почему коммунист Ленин является автором капиталистической модели (НЭПа). Как бы не крутили, социализм есть единство противоположностей (капитализма и коммунизма), т.е. коммунистически организованный капитализм. Здесь чистая диалектика, которая отражается во всех вопросах, проблемах, сторонах, сферах, противоречиях СОЦИАЛИЗМА _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
