Меню сайта

Категории каталога
4.1. Из истории эволюции взглядов на социализма [16]
4.2. Действительность и определение социализма [47]
4.3. Историческое место социализма [25]
4.4 Историческая функция социализма [5]
4.5.Социал-демократическая концепция социализма [6]
4.6. Сталинская концепция социализма [18]
4.7.НЭП как ленинская концепция социализма [21]
4,7.1.Политика при НЭПе [4]
4.7.2 Экономика при НЭПе [6]

Наш опрос
Как вы понимаете СОВРЕМЕННОСТЬ?
Всего ответов: 117

Главная » Статьи » 4.0 Современность как социализм » 4.2. Действительность и определение социализма

Продолжение дискуссии о социализизме

[quote="Потребитель"] Странно, что Вам нужно еще раз напоминать: социализм строить нельзя - он сам строительство. Строительство коммунизма.[/quote]

Согласен, непростительная оговорка, извиняюсь.[quote="Потребитель"] Начнем с 1917-го. Власть взяли, но главное - экономика. Это было понятно всем, в том числе и врагам.[/quote]

Большевикам сразу в полной мере не дали заниматься экономикой.

[quote="Потребитель"] И вот, уже после победы, встает во весь рост проблема - что делать дальше. А никто не знает, что делать. В марксистской теории нет внятных разработок. Причина отката в капитализм (нэп) именно в этом, в отсутствии теории строительства коммунизма. Жить как-то надо - вот и откатились к привычной для всех системе.[/quote]

1000 раз  НЕТ

 М. Богданов привел четкое понимание  того что   строительство коммунизма  базируется  на  теле капитализма, исходит от капитализма, Но НЭП уже не капитализм, так как власть не буржуйская ( из определения капитализма (вторая сущность  нарушена, политика уже не в интересах частника.

 

[quote="Потребитель"] Когда Сталин начал свою попытку строительства нового общества, он уже на коммунизм не замахивался. Ведь за прошедшие годы ничего не прояснилось ни в теории, ни на практике. Вот и решили "строить социализм", а на самом-то деле - возрождать империю. Сталин свою задачу выполнил: империю возродил, отстоял в войне и вывел на соответствующий времени уровень развития. И заявил, что "социализм построен".[/quote]

 Сталина понять можно, чрезвычайные обстоятельства  заставили его распроститься с марксизмом, в марксизме другая модель социализма.

 

[quote="Потребитель"] Это не было сознательной ложью. Это было следствием непонимания сути процессов. Сталин пытался инициировать разработку теории, но на такое никто оказался не способным, в том числе и сам вождь. И до сих пор теоретического ответа нет, нет понимания, что же такое социализм, коммунизм, как и что, строить. Вернее, "ответов" превеликое множество, но все они - сплошное г...[/quote]

 Ваше дело так думать, я противоположного мнения, Вас устраивает своё понимание социализма, а меня понимание с позиции современного марксизма, на базе классики, в изложении ЛАСа.

 

[quote="Потребитель"] Теперь о "связке". До ликвидации частной собственности - капитализм. Ее ликвидация - начало строительства коммунизма, т.е. социализм. "Граница" между социализмом и коммунизмом (т.е. окончание строительства коммунизма) - отмирание ТДО, исчезновение денег за ненадобностью.[/quote]

 Полностью согласен.

 

Категория: 4.2. Действительность и определение социализма | Добавил: Santalov (16.09.2009)
Просмотров: 333 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024