КОММУНИСТИЧЕСКИ ОРГАНИЗОВАННЫЙ КАПИТАЛИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ (ФОРМА) СОЦИАЛИЗМА - 4.2. Действительность и определение социализма - 4.0 Современность как социализм - Каталог статей

КОММУНИСТИЧЕСКИ ОРГАНИЗОВАННЫЙ КАПИТАЛИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ (ФОРМА) СОЦИАЛИЗМА
Путешествен*ик
Цитата:
ЛАС писал(а):
…фундаментом теории является ДИАЛЕКТИКА, а не уродство постмодернизма - ПОЛИЛЕКТИКА, многообразие без единства.
И чуть ниже «из тезисов ЛАСа на конференции в Киеве»:
ЛАС писал(а):
…диалектическая связь противоположностей в движении к коммунизму. Сам социализм как переходное общество между капитализмом и коммунизмом не может быть ни чем иным как коммунистически организованный капитализм.

Вот уж действительно «уродство недоразвитости» - ДИАЛЕКТИКА в такой трактовке, - «противоположности» в движении. А если не против, а «влево» или «вправо» и «во все стороны», что, - «единства нет»?
Да и что это, строго говоря, «коммунистически организованный капитализм», что это за «урод» с «противоположностями в движении», рождённый «чёрно-белой» логикой «прошлых веков», до модерна?
Неужели так трудно выразить их в категориях социологии развития обществ (отношения собственности, механизм взаимодействия агентов, материально-знаковые отношения, тип равновесия, доминирующие отношения и др.)? В чём здесь "капиталистическая организация" и в чём "социализм"?

Так как обоснование сотня страниц, то дам только ссылку на В.И.Искрина http://www.iskrin.narod.ru/Economy/KOK.htm
Путешествен*ик
Цитата:
2. О зеркале и симметрии (в порядке замечания).
Возьмите «зеркало» побольше и оси у Вас искривятся и пересекутся.- Конец света.
– Вот уж, действительно «уродство полное фигнёй».

Это в метафизике, а диалектике спираль, так что оси не пересекутся ( за исключением начала) , так как одна ось историческая функция, а вторая время. О полилектике помолчу, там картинок много (ПОЛИ -ЛЕКТИКА).
_________________
Философия современности
http://filosovr.ucoz.ru