Меню сайта

Категории каталога
4.1. Из истории эволюции взглядов на социализма [16]
4.2. Действительность и определение социализма [47]
4.3. Историческое место социализма [25]
4.4 Историческая функция социализма [5]
4.5.Социал-демократическая концепция социализма [6]
4.6. Сталинская концепция социализма [18]
4.7.НЭП как ленинская концепция социализма [21]
4,7.1.Политика при НЭПе [4]
4.7.2 Экономика при НЭПе [6]

Наш опрос
Спор о социализме ( с форума)
Всего ответов: 71

Главная » Статьи » 4.0 Современность как социализм » 4.2. Действительность и определение социализма

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА И СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ НОРМА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА И СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ НОРМА

Уважаемый трудящийся!

Содержание ответов на Ваши вопросы зависит от того как мы понимаем СОЦИАЛИЗМ. Марксистское понятие "социализма” соответствует действительному историческому процессу и отрицает сталинское понимание социализма как общественной ФОРМАЦИИ. Социализм как формация есть зигзаг истории, выпадение из реальности. Вы для себя должны решить на какой позиции остаться, на марксисткой или на сталинской.

В современном марксизме есть новое понятие СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ НОРМА, смысл которой в том , что тело социализма строится на соотношении старого и нового, капитализма и коммунизма., т.е. социализм базируется на двух основах в отличие от формации, у которой всегда одна основа.



Итак, "социалистическая норма” = капитализм / коммунизм
На сегодня четко обозначились три подхода к социализму:

1.Социал – демократический подход, который необоснованно преувеличивает степень КАПИТАЛИСТИЧНОСТИ социализма; ( Камилка, Петрович, и др.)

2.
Сталинский подход, который преувеличивает степень КОММУНИСТИЧНОСТИ социализма. ( Трудящийся, пока Ю.М. и могие другие , в том числе большинство коммунистов)

3.Марксистский подход , который ничего не преувеличивает, т.к. степень КОММУНИСТИЧНОСТИ социализма зависит от реальности исторического процесса, т.е. от степени МОНОПОЛИЗАЦИИ. Монополия есть антипод свободной конкуренции, т.е. есть смерть капитализма (из определения капитализма).

ЛАС принял для себя марксистское понятие социализма, определение его я нигде не читал, логикой понятия социализма специально не занимался ( надо строить сравнительные таблицы определений и " дерево” понятия – это мне лень, мне достаточно. того что я понимаю). Своё понимание социализма я неоднократно излагал, но попробую экспромтом дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ для "трудящегося”

Итак пробежимся по необходимой логической структуре определения ( марксистского):

СОЦИАЛИЗМ ЭТО:

1.Родовое понятие.
Переходное общество от последнего классового общества капитализма к бесклассовому обществу коммунизму
2. Сущность социализма.
Первая сущность социализма в ПЕРЕХОДНОСТИ И НЕПОЛНОТЕ ( комментарий ЛАСа: это выражение НОВОЕ, выводится из родового понятия, т.к. по формальной логике сущность вида в родовом понятии. Из "переходности” следует "неполнота” как капитализма , так и коммунизма , См. подробный ответ И. Гали Здесь действует закон забегания революции.).

Вторая сущность социализма в исторической функции АБСОЛЮТНОМ ВЫРАВНИВАНИИ. (комментарий ЛАСа: это выражение НОВОЕ, , так как раньше анализировалось только "историческое место” общества. Функция ( по Платону) есть сущность вещи. Предназначение социализма - продолжить завершить историческую работу капитализма - ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ВЫРАНИВАНИЕ, что необходимо ему для продления своего существования, для ЭКСПЛУАТАЦИИ.)
Третья сущность социализма СНЯТИЕ ОТЧУЖДЕНИЯ, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ УПРАЗДНЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (комментарий ЛАСа: есть результат реализации исторической функции АБСОЛЮТНОГО ВЫРАВНИВАНИЯ. Снятие отчуждения, снятие всех классовых различий и ценностей происходит в результате абсолютного выравнивания в отношениях собственности( снимаются "классы” людей), выравнивания в мировом масштабе уровней развития всех стран и народов ( снимаются "классы” стран). В итоге происходит становление бесклассового общества коммунизма, с господством общечеловеческих ценностей , т.е. реальный гуманизм и.т.д.
3.Количественные характеристики, масштаб распространения.
Переход к бесклассовому обществу МИРОВОЙ, продлиться менее 1000 лет, и осуществиться путем включения стран в этот процессе в следующей последовательности: среднеразвитые, низкоразвитые и посление - высокоразвитые страны ( комментарий ЛАСа: А) МИРОВОЙ - т.к. переход от одной мировой системы к другой мировой системе, объясняет почему такая большая длительность; Б) 1000 лет – так как по закону симметрии этот процесс в истории уже был ( с обратным знаком) и осуществлялся такое же время, по закону симметрии истории. Менее 1000 лет , так как действует ускорение истории Последовательность включения стран определяется законом очередности революций)

Категория: 4.2. Действительность и определение социализма | Добавил: Santalov (10.08.2009)
Просмотров: 352 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024