Меню сайта

Категории каталога
4.1. Из истории эволюции взглядов на социализма [16]
4.2. Действительность и определение социализма [47]
4.3. Историческое место социализма [25]
4.4 Историческая функция социализма [5]
4.5.Социал-демократическая концепция социализма [6]
4.6. Сталинская концепция социализма [18]
4.7.НЭП как ленинская концепция социализма [21]
4,7.1.Политика при НЭПе [4]
4.7.2 Экономика при НЭПе [6]

Наш опрос
О военном коммунизме (ВК) в России
Всего ответов: 104

Главная » Статьи » 4.0 Современность как социализм » 4.1. Из истории эволюции взглядов на социализма

...процессы упразднения частной собственности...

...процессы упразднения частной собственности проходят те же этапы, что и процессы становления и развития частной собственности...

Валерий Мир писал(а):
1. Профессор, Вы всерьёз считаете, что ленинская команда большевиков огнём и кровью вводила в своей стране одну из самых жестоких на земле государственных монополий на предпринимательство и торговлю, чтобы затем разрешить нэпманам свободно долговременно хозяйствовать?!! Ладно бы об этом ещё писали авторы соответствующих статей в БСЭ, выполнявшие в то время государственный заказ (попробуй, откажись!). Но Вы-то не выполняете, вроде бы, ничьего заказа…
ЛАС
В БСЭ 100% сталинизм, что не имеет отношения к марксизму.
Логика истории (симметрии) такова, что процессы упразднения частной собственности проходят те же этапы, что и процессы становления и развития частной собственности. Это гениальная догадка Маркса, которую понял Ленин, и полностью отрицают марксисты - фальсификаторы (сталинисты). Эту идею марксизма я знал ещё в "утробе матери", но пошатнуть железобетонные убеждения сталинистов так и не смог. Процесс упразднения ЧС должен был реализовываться в форме НЭПа. Уважаемый Ефремов дал полезную ссылку на журнал "Альтернативы", где в разделе социализм нашёл очень интересный материал, который доказывает данный тезис. Посмотрите очень полезную схему упразднения ЧС.
И тезис, который вы проигнорировали, там же обосновывается.
Валерий Мир писал(а):
ЛАС писал(а):Валерий Мир писал(а):3. «Во-вторых, даже такая, основанная на эксплуатации, частная собственность отвергается в первую очередь не за это, а потому, что производство, основанное на частной собственности, чем дальше, тем больше утрачивает объективные основания для своего существования».
Цитата:
Во завёрнуто. Хрен поймёшь с первого раза.«Эксплуататорская частная собственность утрачивает объективные основания для своего существования»
ЛАС
.Да. Читай и понимай материалистическое понимание истории.
Цитата:
Что сказали - сами-то хоть поняли? Одну демагогическую фразу "расшифровали" другой демагогической фразой.Типично в стиле всех марксистских "диалектиков"...

Цитата:
ФИЛОСОФИЯ - ЭКОНОМИКА - ПОЛИТИКА
http://economo-politica.narod.ru/
Карасёв Вячеслав

Валерий Мир писал(а):
Может, послушаем самого главного нэпмана большевистской России? Из первых уст, так сказать

Валерий Мир писал(а):
«Торговать свободно мы не можем: это гибель России» (В.Ленин, из письма Л.Каменеву от 3 марта 1922г.; ПСС, изд.5, т.44, с.429)
ЛАС
И это истина в буржуйском окружении. Недавно читал по этому поводу обширный материал, где Ленин обосновал свою позицию. Даю только ссылку, если истина интересует, то прочитаете.
Цитата:
УДК 93/99
ББК 63.3
С22
Издание осуществлено при поддержке
Исполкома Народно-Патриотического Союза России

Рецензенты:
доктор исторических наук, профессор

Владимир Тихонович Ермаков;
академик РАН, доктор исторических наук, профессор
Юрий Степанович Кукушкин;
доктор исторических наук, профессор
Семен Спиридонович Хромов
В монографии использованы кинофотодокументы Российского Государственного архива
социально-политической истории (РГАСПИ). Подбор киноиллюстраиий осуществлен
Е.В. Раменским. Фотографии изготовлены В.Г. Дорофеевым.
Автор выражает благодарность научному редактору профессору В.И. Тропину
за то, что он первым оценил и поддержал выдвинутую автором концепцию,
критическими замечаниями и ценными советами в ходе длительной работы
способствовал превращению рукописи в книгу, которая выносится на суд
читателя.
Со словами признательности автор обращается также к жене своей — Елене
Николаевне Сахаровой за проявленное ею многотерпение, понимание и поддержку
в течение многих лет работы над этой книгой.
Сахаров В.А.
С22 «Политическое завещание» Ленина: реальность истории и
мифы политики. — М: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — 717 с: ил.
ISBN 5-211-04575-0
Монография посвящена последним статьям, письмам и запискам
В.И. Ленина, известным как его «Политическое завещание», которое оказало
значительное влияние на политическое развитие советского общества.
Анализ доступных источников приводит автора к выводу, что не все тексты,
входящие в состав «Завещания», принадлежат Ленину (в частности,
«Письмо к съезду» и записки «К вопросу о национальностях или об "автономизации"
»). В основе работы — источниковедческий анализ, проведенный
в органической связи с изучением внутрипартийной борьбы тех лет.
Для специалистов-историков, а также широкого круга политически
активных и интересующихся историей читателей.
УДК 93/99
ББК 63.3
ISBN 5—211—04575—0 © Издательство Московского университета, 2003
_________________
Философия современности
http://filosovr.ucoz.ru
Категория: 4.1. Из истории эволюции взглядов на социализма | Добавил: Santalov (04.12.2010)
Просмотров: 357 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024