О СОЦИАЛИЗМЕ БУХАРИНА
м г писал(а):
Что социалистического вы увидели в Бухарине (социал-демократическое - да, но не социалистическое).
Ленин, например не видел то, что вы в нём увидели:
Цитата:
"Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик пар-
тии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззре-
ния очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в
нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал
вполне диалектики)."
Все цитаты из В.И.Ленин ПСС т.45, стр. 345.
остальное позднее...
Приветствую МГ!
Мне
просто интересно как это вы смогли обвинить Н.И. Бухарина в
социал-демократии (в марксистском понимании её сути при лидерах 2-го
Интернационала)
Уточните, какая политика и экономика в социал-демократической модели социализма?
Как
я понимаю, Бухарин из социализма не выходил, так как его лидеры были
сторонниками социализма. Ленин критиковал его только за отсутствие
диалектики. Н.И. Бухарин не был самостоятельной фигурой, его можно
характеризовать как политическая проститутка. При Ленине был теоретиком
НЭПа, при Сталине противником НЭПа. Мне даже кажется, если бы он
сегодня был жив, то стал бы либералом. Это мне напоминает человека
определенной национальности, у которой флюгер мировоззрения
поворачивается всегда в ту сторону, куда дует ветер власти.
Ленинский
НЭП я отождествляю с марксистской моделью социализма, так как
соответствует социалистической норме, аналогично и сталинская модель
общества есть социализм в крайнем выражении.
Если Н.И.Бухарин не
является социалистом, то, что вы понимаете под социализмом? Желательно
не ссылаться на инфузорно-туфельные определения википедии, первоисточник
лучше или Маркс или Ленин с учетом эволюции его взглядов на социализм.
Самые неадекватные определения социализма у Сталина, превратил
социализм в формацию.
С уважением, ЛАС.
