[b][size=150]ЧТО ВЫЛЕЗЛО ЗА ГРАНИЦУ КАПИТАЛИЗМА?[/size][/b]

и

[b][size=150]ДВА "ЦЫПЛЕНКА" СОЦИАЛИЗМА[/size][/b]

[quote="Потребитель"] Не понимаю, что значит "физическое" (оно же "отрицательное") уничтожение частной собственности.[/quote]

То, что сделал Сталин с позиции вашего мировоззрения - это и есть  не естественное освоение частной собственности  и как итог её СНЯТИЕ  по марксизму, а немедленное  уничтожение частника силой. Идеология сталинизма освободить социализм от всего капиталистического сразу, без освоения его достижений, так как всё капиталистическое - это плохое, вредное человеку.

[quote="Потребитель"] Не понимаю[/quote]

Это ваше дело, если вы до сих пор не поняли марксизма и его антипода - сталинизма.

[quote="Потребитель"] Вы хотите поговорить о "диалектическом снятии" частной собственности вместо грубого ее огосударствления? Не вижу в этом необходимости. В свое время я тоже с удовольствием прочитал великолепную книгу С. Платонова "После коммунизма" и признаю выдающийся талант Криворотова и Чернышева. Однако ни на что продуктивное они так и не вышли. Зачем же опять обсуждать тупиковые варианты?![/quote]

Спасибо за приятное напоминание, эта книга у меня на столе.

[quote="Потребитель"] Вы хотите поговорить о "диалектическом снятии" частной собственности вместо грубого ее огосударствления? Не вижу в этом необходимости.[/quote]

Необходимость  есть, она диктуется историческим процессом. Коммунизм вырастает из капитализма и в процесс ОГОСУДАРСТВЛЕНИЯ  изначально может попасть только то, что уже ВЫЛЕЗЛО за пределы капитализма. А что ВЫЛЕЗЛО, следует из определения капитализма. В моём определении - это четко обозначается, а в вашем - отсутствует. Ваш со Сталиным подход - противоречит ИСТОРИИ, и её ТЕОРЕТИЧЕСКОМУ  осмыслению - марксизму.

  Что  ВЫЛЕЗЛО за пределы капитализма, я постоянно об этом напоминаю, практически на каждой странице дискуссии. Ну, почитайте Ленина " О развитии капитализма в России". Здесь речь  больше идет об экономике

[quote="Потребитель"] И опять Ваш вопрос звучит: "как вы собираетесь это сделать?". Уже нет, наверно, на форуме ни одного человека, который бы не прочитал моё "как". Разве что ЮМ не в курсе, но он, по известным причинам, не способен быть "в курсе". Напоминаю специально для Вас: путем передачи власти народу.[/quote]

Гениально. Такую власть (с сущностью диктатуры пролетариата) сделали под руководством Ленина в 1917 году и отстояли от буржуев в военном коммунизме. Это коммунистическая власть - одна из ОСНОВ СОЦИАЛИЗМА, является  ПЕРВИЧНОЙ по отношению к экономике, иначе капиталистическую экономику не перестроить. Напомню из первого тезиса, перестраивать необходимо то, что не вылезло за границу капитализма.

А у Вас [b][size=150]всё[/size] [/b]"вылезло" путём приказа, так что и перестраивать ничего не нужно. И культура (цивилизованность) сама собой с небес свалилась. Строительство коммунизма завершилось.

Может, обратите внимание на напоминание МИБ о законе волны. Мы постоянно  ведем дискуссию об этом законе, где  власть (коммунистическая - ДП)  " забегает" вперед капитализма (1917+ВК),  "откатывается" назад к капитализму - НЭП (итог-ВОЛНА), чтобы перестроить его экономику в соответствие с природой власти (природой будущего общества).   И всё это в единстве и есть  СОЦИАЛИЗМ  как коммунистически организованный капитализм, или как по Ленину государственный  капитализм.  Государственный, как я понимаю, при власти диктатуры пролетариата. Да Ленин сам об этом пишет (43,210 низ, 211 сверху).

 [quote]Социализм не мыслим без крупнокапиталистической техники, построенному по последнему слову новейшей науки...

Социализм немыслим вместе с тем без господства пролетариата в государстве: это тоже азбука.

История (от которой никто, кроме разве меньшевистских тупиц первого ранга, не ждал, чтобы она  гладко, спокойно, легко и просто дала [b][size=150]"цельный социализм"[/size][/b]) пошла так своеобразно, что родила к 1918 году[b] [size=200]ДВЕ РАЗРОЗНЕННЫЕ ПОЛОВИНКИ СОЦИАЛИЗМА[/size][/b], друг подле друга, точно два будущих цыпленка, под одной скорлупой международного империализма.[/quote]

Хорошая аналогия: цыплята сломают  мировую систему капитализма. Цыплята - это две основы социализма - коммунистическая власть и капиталистическая экономика.

Обратите внимание,  это писал Ленин   " О продовольственном налоге" но материал из Брошюры  1918 года,

Т.е. НЭП - это не вынужденная мера  после военного коммунизма, а  НОРМАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА СОЦИАЛИЗМА, которую не дали  осуществить сразу после 1917 года.