Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщений: 1946 Откуда: Архангельск ИСТОРИЧЕСКОЕ МЕСТО СОЦИАЛИЗМА
Leonid писал(а): маори писал(а): Leonid Цитата: Leonid писал:Социализм в целом - "цельный социализм" (Ленин) это не здание, построенное под ключ, а процесс, тип развития, проходящее через закономерные ступени. Таким образом субстанция с-зма (характеристика его в целом) заключается в таком его состоянии, когда сняты все отчужденные экономические отношения, доставшиеся от прошлого (сверху вниз - капитал - обмен - отраслевое разделение труда). Этот процесс невозможен без диктатуры пролетариата, организованного в ленинскую партию. Но дело в том, что на ступени снятия экономики процесс не останавливается. Далее должно происходить поэтапное снятие отчужденных организационных отношений (регламентация - власть - имущественные отношения) И только после этого можно говорить о переходе к собственно коммунистическому этапу движения (каждый по способности - каждому по потребности). ((Но и в коммунистической, в узком смысле, эпохе будет происходить поэтапное снятие отчужденных (принудительно регулирующих поведение людей отношений): кровного родства -ритуализации - стереотипного поведения)) Так что есть субстанция социализма как не целенаправленное, на глубокой научной основе, при сознательной поддержке и участии все более широких масс трудящихся снятие оттчужденных общественных отношений при одновременном всестороннем развитии личности каждого члена общества - органического коллективиста? Но поскольку социализм есть тип такой общественного развития, при котором огромное значение имеет живое творчество масс, то загонять его в какие-то схемы чревато катастрофой. А Вы, ЛАС, именно к этому и стремитесь: вот Сталин нарушил какую-то там схему! Сталин проявлял живое творчество в прокладывании путей, реагируя на жесткие, точнее жестокие реалии того времени, в котором жил.
"Кровное родство".Формально по Платонову,а суть-мамы ,папы,дети разве исчезнут,снятие семьи это что? У Аттали в Торговом Строе есть кочевники -перекати поле,а антиномией им ,что будет?
Вы читаете недостаточно вдумчиво? С.Платонов вовсе не утверждает полного исчезновения кровно-родственных отношений, ритуалов и стереотипов. Он говорит о таком состоянии общества, когда эти отношения перестают быть регулирующими поведение людей. (Помните: "Ах боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексевна!) Сегодня помимо юридических рамок, в которых мы живем, есть принудительные для нормальных людей рамки морали, обычаев и т.д. Все это когда-нибудь исчезнет в качестве необходимого регулятора жизни общества. Люди будут так воспитаны, что им всё это будет без надобности для нормальной жизнедеятельности в ассоциации с себе подобными.
Цитата: Но поскольку социализм есть тип такой общественного развития, при котором огромное значение имеет живое творчество масс, то загонять его в какие-то схемы чревато катастрофой. А Вы, ЛАС, именно к этому и стремитесь: вот Сталин нарушил какую-то там схему! Сталин проявлял живое творчество в прокладывании путей, реагируя на жесткие, точнее жестокие реалии того времени, в котором жил
Уточню, - схемы это объективные, необходимые, всеобщие, внутренние законы, которые реализуются через ТВОРЧЕСТВО МАСС, через субъективную деятельность людей. Поэтому лидер нации должен, прежде всего, понимать каким законам подчиняется социализм, если он научный (Энгельс). Первичным в этом понимании становится историческое место социализма , что это формация или революция? У формации одни законы, а у революции - другие. Обратите внимание на правильную первую мысль вашего тезиса, которая уточняет, что есть социализм. Тип развития в истории марксизм оценивает как формация или как революция - переход между формациями.
_________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
