Меню сайта

Категории каталога
4.1. Из истории эволюции взглядов на социализма [16]
4.2. Действительность и определение социализма [47]
4.3. Историческое место социализма [25]
4.4 Историческая функция социализма [5]
4.5.Социал-демократическая концепция социализма [6]
4.6. Сталинская концепция социализма [18]
4.7.НЭП как ленинская концепция социализма [21]
4,7.1.Политика при НЭПе [4]
4.7.2 Экономика при НЭПе [6]

Наш опрос
Ваша оценка революции
Всего ответов: 336

Главная » Статьи » 4.0 Современность как социализм » 4.3. Историческое место социализма

ДИАЛЕКТИКА ИЛИ МЕТАФИЗИКА СОЦИАЛИЗМА?
 Заголовок сообщения: Re: О субстанции социализма
СообщениеДобавлено: 03 янв 2012 17:48 
В сети
Участник

Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08
Сообщения: 1114
Откуда: Архангельск
ДИАЛЕКТИКА ИЛИ МЕТАФИЗИКА СОЦИАЛИЗМА?
redo писал(а):
ЛАС писал(а):
redo
Как Вы понимаете Ленина, что отдельное, так или иначе, есть ОБЩЕЕ? Почему нельзя это применить к формации и способу производства, это же философские универсальные диалектические отношения работают везде.
Жучка - собака (Ленин)
История - ускорение (Поршнев).
способ производства - Формация (Маркс)
redo - человек (лас)
Но это я уже напоминал redo? Элементы диалектики (Ленин Т.29 по памяти, стр. 202)


А что жучка+мурка = собака?

Ведь у Вас коммунизм+капитализм=социализм


Некорректно.
Жучка - собака, а мурка - кошка. Не вяжется. Через запятую можно, только уж не кошка и собака, а животные.

А социализм общество революции, т.е. переход от капитализма к коммунизму, а в любом переходе есть элементы старого, от чего переходим и элементы нового, того к чему переходим, поэтому неполнота старого - капитализма и неполнота нового - коммунизма. ДВА ЦЫПЛЕНКА по Ленину.
Неполнота капитализма означает, что капитализма нет как формации, от этого ушли, остались базисные вещи - многоукладность по Ленину, его размышления о концессиях, аренде, кооперации, да ещё передовые технологии (конвейеры Тейлора), что поможет подойти в высшей производительности труда. Буржуйской власти нет, поэтому базис капиталистический разворачивается на реализацию не интересов частника, а всего общества.
Неполнота коммунизма связана с началом социалистической революции - политической революцией, которая решает основной вопрос - установление новой власти (ДП), Октябрь 1917 г., защита власти от реставрации старой власти - период военного коммунизма. По закону забегания революции (Ленин) Власть "забежала " по отношению к старому капиталистическому базису. Власть коммунистическая от будущего. Появилось основное СРЕДСТВО (Ленин), для осуществления социалистических преобразований. Но у этого средства нет материальной базы существования, необходимо подкрепить политическую революцию экономической революцией, чтобы завершить социалистическую революцию в полном объеме. Новая власть для этого проводит национализацию всего того, что находиться в монополии, что уже обобществлено, по Ленину это синдикаты и банки. Банки национализировать необходимо обязательно, чтобы прекратить всякие махинации и надувательство народа. Дополнить всё это немедленной отменой всякой "коммерческой тайны" (Ленин), за которой скрывается воровство народа (Салтыков - Щедрин).
Так в единстве политической и экономической революций осуществляется СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, возникает общественная структура социалистического общества. Есть устойчивое средство - новая власть, подкреплённая социалистическим укладом. Осталось провести весь комплекс социалистических преобразований, а главное изменить старый экономический базис. Что является целью социализма по Ленину.
По Вашей логике, ленинский социализм в известном смысле, авантюра, хотя этот социализм соответствует всем законам революции, а главное отражает естественную, диалектическую связь противоположностей.
По вашим размышлениям, переход к новой формации, возможен метафизически по форме движения «по прямой», с полным разрывом со старым, где новое непонятно из какого теста строиться. Обосновать такой переход невозможно, так как он противоречит методу марксизма – диалектике, ядру марксизма – коммунистической революции, предполагающей снять как классы людей, так и классы стран (глобальные), противоречит всей ленинской теории социализма. У вас для этого социализма 27 века нет абсолютно никаких оснований, доказательств. Вы даже на ровном месте спотыкаетесь, отрицая, что REDO = ЧЕЛОВЕК. Но так как вы сторонник марксизма, то не всё ещё потеряно, до Агума Вам очень далеко.

_________________
Философия современности
http://filosovr.ucoz.ru
Категория: 4.3. Историческое место социализма | Добавил: Santalov (03.01.2012)
Просмотров: 308 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024