[b][size=150]ЕДИНСТВО ФОРМАЦИЯ И ЦИВИЛИЗАЦИЯ[/size]

[/b]

[quote="georg"]Не родился ещё человек, который бы раскритиковал МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ с позиции науки об обществе.Вы заблуждаетесь. Дело не в «методе» использованном Марксом и Лениным, а в «истории», известной на им - это одна большая фальсификация, написанная христианами в своих интересах.Им были совершенно неизвестны истории Древней Индии, Египта, Китая, Древне-американской цивилизации (открытия последних лет - за тысячелетнюю[/quote]

Я даже по этому  поводу не спорю, так как согласен с этим, кроме заблуждения и фальсификации. Есть разные подходы к анализу истории, в частности,  формационный  и цивилизационный. Человек   познаёт мир при помощи абстракций (понятий, законов, теорий...), но истина всегда конкретна. Формация более высокий уровень абстрагирования  по сравнению с цивилизацией. Истина  в том, что формация объясняет  главные явления цивилизации. В своё время  я разбирался, как эти подходы соотносятся, и пришёл к выводу - как сущность и явление. Естественно явление намного богаче  и шире по объему и содержанию (для трудящегося - это  по диалектической логике). Формационная составляющая занимает  незначительную часть явления (цивилизации). В основу деления (формальная логика - для трудящегося) Маркс взял  КЛАССЫ - из  отношений собственности  выделил базовые отношения и надстроечные, так получил в целом понятие формации. Формация  - сущность цивилизации помогает понять реальную действительность, социальные проблемы, мировую политику, рынок, войны и т.д. Сама цивилизация мало что объясняет.

Как цивилизацией Вы объясните  существование НАТО, или мировые войны...? «Объяснить» означает указать на первопричину, сущность…

[quote="georg"]http://filosofia.ru/70633/[/quote]

У меня по этой ссылке нет информации. Приведите хотя бы  часть в критике Маркса.

[quote="georg"]И основное: «правильность» или «неправильность» конкретной теории определяют не утверждения о собственной исключительности (это религия) а результат её применения. Конкурировать придётся с капиталистической «машиной», отлаженной и работающей. Заклинания о «справедливости» или «прогрессивности» не помогут - государства, превосходящие в технологии другие, неминуемо уничтожат более отсталые, либо сделают их своей колонией, будь те хоть трижды «коммунистические» либо «справедливые». Здесь  опасность - враньё, от кого бы оно не исходило.[/quote]

Согласен с марксистским критерием истины.

Опыт Ленина  многому учит (изучать и применять опыт капитализма)

[i]

"Неминуемо уничтожат более отсталые",[/i]  Не уничтожит. США - 5% населения мира, грабит  всю планету -40%. Если уничтожить более отсталые страны, то кого она будет эксплуатировать? Поэтому с позиции ФОРМАЦИОННОГО ПОДХОДА  другие выводы.