О НЕДИАЛЕКТИЧНОСТИ ЛЕНИНА
(ТРИ ЛЕНИНА)
Ю.М. писал(а):
ЛАС писал (а): Вся логика марксизма ведет к тому, что НЭП:
- это мостик между капитализмом и коммунизмом; это модель социализма; - это структура СОВРЕМЕННОСТИ:
- это снятие отчуждения, снятия классовых ценностей;
-это процесс положительного упразднения частной собственности;
- это коммунистически организованный капитализм;
- это реализация ЗАКОНА ЗАБЕГАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ.
Это не ошибка Ленина, а глубоко продуманный марксизм, не откат назад от нормы.
Это не временная мера, а долговременная модель развития.
Со всеми выводами согласен, если под структурой Современности понимать, что во втором этапе социализма, который скоро наступит, придётся решать те же примерно задачи, что и при НЭПе.
Три дня погружения в НЭП, показали, что вышеприведенная оценка ЛАСа полностью соответствует последним взглядам Ленина (последние тома ПСС) на НЭП и СОЦИАЛИЗМ. ( Потребитель проиграл спор, с его "горит").
Но почему у Ленина произошли "муки родов"- для меня осталось загадкой.
Я пока не понимаю противоречивость Ленина, ведь:
1 Они (революционеры) начинали с НЭПа сразу после революции ("Очередные задачи Советской власти")
2. О законе забегания революции Ленин знал уже тогда, когда страна втягивалась в НЭП.
Цитата:
О законе забегания революции свидетельствует письмо Ленина в архивное управление с просьбой найти следующие теоретические работы:
- Работу Ф. Энгельса, где он говорит, опираясь на опыт революций 1648г. и 1789г., «что есть, по-видимому, закон, требующий от революции продвинуться дальше, чем она может осилить (то есть революция должна перевыполнить план, сделать два шага вперед, а затем откатиться)»;
- Письмо Ф. Энгельса к Вейдемейеру 12.IV.I853r., в котором есть следующие слова: «Как бы мы головы не потеряли, забежав дальше...»
Ленин 53,206
3. Ленин блестяще знал марксизм
Напоминание М. Богданова о том, что социализм - это ПЕРЕХОД к обществу без классов.
Цитата:
что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в обществе, и не та, что я открыл борьбу между собою... То, что я сделал нового, состоит в доказательстве следующего:
1) что существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития общества,
2) что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата,
3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению классов и к обществу без классов.
К.Маркс - Иосифу Вейдемейеру. 5 марта 1852г. СС т.28, с. 424 (Выделено К.М.)
Т.е. Представления Ленина о НЭПе и о Социализме изначально должны быть такими, которые возникли в последнее время его жизни.
По всей вероятности, эволюция ленинских взглядов на НЭП от полного отрицания до полного утверждения, свидетельствует о том, что Ленин совершил ОШИБКУ, А ДАЛЕЕ, САМ ЕЁ ИСПРАВИЛ. Это первая ошибка Ленина (буду думать, что и последняя), которую я обнаружил.
В эволюции взглядов прослеживается три Ленина:
1. Нэп - это необходимое, временное отступление.
2. Это этап в строительстве социализма .
3 НЭП - это социализм "всерьез и надолго".
Причину непоследовательности Ленина, озвучил ASM. Пока не могу найти ответ ASM, который писал о НЕДИАЛЕКТИЧНОСТИ Ленина в понимании социализма Маркса.
Не понимаю, как мог ДИАЛЕКТИК ЛЕНИН, быть недиалектиком в первоначальных представлениях о Нэпе. Если эта недиалектичность простительна Потребителю, Трудящемуся, Гаврошу..., то она непростительна Ленину, гению диалектики.
Кто может эту парадоксальную ситуацию объяснить???
PS
При наличие времени, приведу ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТ ДВОЕЧНИКА ПОТРЕБИТЕЛЮ.
_________________
Философия современности
http://filosovr.ucoz.ru
| 
