Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщения: 1225 Откуда: Архангельск ЛЕНИНСКАЯ ТЕОРИЯ СОЦИАЛИЗМА В ДЕЙСТВИИ Leonid Цитата: И всё же. Это С.Платонов посвятил теме «социализм в известном смысле» более ста страниц. Ленин же говорил и писал о государственном капитализме при диктатуре пролетариата, как о непредусмотренном теорией первом переходном периоде, необходимость в котором возникла из-за отсутствия победы соц. Революции на Западе. Если бы ТАМ революция победила, в этом периоде не было бы необходимости. По памяти Ленин. Сейчас мы самая передовая в политическом отношении страна Европы. Но, если там победит пролетарская революция, мы и политическом отношении станем ведомой страной».
Не согласен. 1. Теорией предусмотрено всё. У Маркса ДП вплоть до социализма в собственном смысле, до бесклассового общества. Вынужден повторить в сотый раз Цитата: … что касается меня (К. Маркса), то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в обществе, и не та, что я открыл борьбу между собою... То, что я сделал нового, состоит в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития общества, 2) что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению классов и к обществу без классов К.Маркс - Иосифу Вейдемейеру. 5 марта 1852г. СС т.28, с. 424 Речь о социализме в известном смысле 2. Ленин не просто продолжил Маркса, а сделал НОВОЕ ОТКРЫТИЕ - многоукладность. Что и отличает Ленина как МАРКСИСТА от "марксиста вообще". Марксист всегда исходит из реальности, вынужден повторить Цитата: Но не всякий, признавая это, размышляет о том, каковы, же именно элементы различных общественно-экономических укладов, имеющиеся налицо в России. А в этом весь гвоздь вопроса. Перечислим эти элементы: 1) патриархальное, т. е. в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство; 2) мелкое товарное производство (сюда относится большинство крестьян из тех, кто продает хлеб); 3) частнохозяйственный капитализм; 4) государственный капитализм; 5)социализм. Россия так велика и так пестра, что все эти различные типы общественно-экономического уклада переплетаются в ней. Своеобразие положения именно
3. Соединил ядро формационности с многоукладностью в социалистическом укладе. Диалектически проанализировал функцию КОНТРОЛЯ (социализм - контроль и учёт) государственной монополии, выделив два полюса. Один полюс - материальная поддержка новой власти, национализация всего, что ГОТОВО к социализму, а это монополии банки и синдикаты. 4. Вывел революцию из многоукладности. Напомню из социальной философии. Любая революция есть ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД, ПЕРЕХОД по содержанию и ПЕРИОД по времени. Посмотрите, как Ленин это реализует. Второй полюс КОНТРОЛЯ, развил всё то, что до капитализма не дозрело в России. Работа " О кооперации" - принудительное объединение, прежде всего разрозненных крестьян в "монополию", чтобы можно их экономическую жизнь контролировать, тем самым показал диалектический переход от феодализма через необходимую ступеньку "капитализм" (монополизацию) к социализму. Строй цивилизованных кооператоров и есть социализм. В трёх теоретических работах Ленин рассматривает другие формы контроля, за не социалистическими укладами. 5. В современном марксизме ленинский тезис о революции как следствие многоукладности, проявилось в ЗАКОНЕ ОЧЕРЕДНОСТИ РЕВОЛЮЦИИ. Ленин же говорил и писал о государственном капитализме при диктатуре пролетариата, как о непредусмотренном теорией первом переходном периоде, необходимость в котором возникла из-за отсутствия победы соц. Революции на Западе. Если бы ТАМ революция победила, в этом периоде не было бы необходимости. (По памяти Ленин. Сейчас мы самая передовая в политическом отношении страна Европы. Но, если там победит пролетарская революция, мы и политическом отношении станем ведомой страной» Надежда на революции на Западе в ближайшее время - это ошибочная позиция УЛЬТРАРЕВОЛЮЦИОННОСТИ. Ультрареволюционность проникла во все поры и современного марксизма- коммунизма, в КПРФ, и современный кризис Запада даже не поможет оправдать эту позицию. Я устал это объяснить 5 лет на данном форуме, что это забегание вперед, противоречит ТЕОРИИ, и ленинская практика социализма это подтвердила. Понять ошибку ультрареволюционеров можно, если понять что марксизм не является догмой, а постоянно развивается. Даже Платонов это понял, что революция происходит в странах СРЕДНЕГО РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА, (закон очередности), а не странах ВЫСШЕГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА (марксизм 19 века, Плеханов, Акулов, Суханов, СД и все другие аналогичные догматики). Но как не хотят этого (законов революции) понимать коллеги "марксисты вообще", шарахаясь от марксизма ХХI века. И как блестяще это понимал Ленин, практически реализуя марксизм эпохи империализма. Лимит времени закончился, продолжение в следующий раз. _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
