О КРИТИКЕ ТАБЛИЦЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА или ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ СОЦИАЛИЗМА ЛАС писал(а): georg писал(а): Цитата: Цитата:ЛАС, Поэтому по таблице действительности капитализма, социализма и коммунизма хотелось бы услышать мнение марксистов "+" и "-". Принципиально: Историческая функция капитализма (впрочем, как и любого строя) не обеспечение «относительного выравнивания» (которое является побочным результатом), а обеспечение доминирования своих интересов. Целенаправленно выравнивание может обеспечиваться только Социализмом/коммунизмом, где оно осуществляется осмысленно. Что же до цели коммунизма «переход в другую форму существования», то это означает гибель цивилизации вообще (наследие христианско-апокалиптических воззрений)/ к науке никакого отношения не имеет. - Открыто ставится РЕЛИГИОЗНАЯ цель (вариант - установление царства Аллаха)
До работы с вечерниками есть ещё время ответить по второй позиции критики. 2. Целенаправленно выравнивание может обеспечиваться только Социализмом/коммунизмом, где оно осуществляется осмысленно. Неосмысленная деятельность только у СИЗИФА. Человек – существо мыслящее, его деятельность начинается с постановки цели, а Маркса по этому поводу я уже вспоминал. Капитализм это формация, из чего следует, что базис (ПО) формирует надстройку (систему различных идей, взглядов…). Капиталистический рынок (ПО), его стихия, вынудила капиталистов заниматься коммунизмом (тенденция выравнивания). Капиталисты сознательно стали себя спасать вывозом товаров и капиталов за границу, чтобы продлить своё капиталистическое существование, основанное на эксплуатации. Совершив частично «коммунистическую работу» они испугались, снова применили МОЗГИ, поставили перед собой вопрос - как сдержать коммунизм, наступление которого они сами в базисных отношениях и организовали. Поэтому, мировой капитализм скрупулезно разработал целую систему ограничений, сдерживания «выравнивания» (коммунизма), в которой такие элементы: 1. международное законодательство КОКОМ; 2. Международное разделение труда; 3. Монокультурность; 4. «Ножницы цен»; 5. НАТО. Почему капитализм и является ОТНОСИТЕЛЬНЫМ выравнивателем. Так с «целенаправленностью выравнивания» в капитализме. Целенаправленно выравнивание может обеспечиваться только Социализмом/коммунизмом, где оно осуществляется осмысленно. «Выравнивание» не является функцией коммунизма, у него другая функция, обеспечивающая выживание человечества. Завершает выравнивание социализм, итогом его исторической работы и будет коммунизм. Социализм реализует всё содержание коммунистической революции, полностью реализует «коммунистическую тенденцию» как в национальном, так и мировом масштабе. Условно разделю: в национальном масштабе в форме НЭПа, а в мировом масштабе по закону очередности революций… Результат озвучивал Толмачу и Потребителю, которые предлагали коммунистическую революцию совершить по аналогии анархизма. Цитата: Потребитель писал (а): Цитата: Если взять пример Осинского, то мне думается, что тут надо 10 лет положить, потому что придется выдержать переходный экзамен с 3 на 4 курс, а затем нам надо хорошо пройти весь четвертый курс: тогда мы будем, действительно, непобедимы. (стр. 331-332)Никаких других "установочных" цифр по срокам нэпа Ленин не давал. И не надо тянуть за уши собственные измышления к Ленину. ЛАС Можно и без измышлений за "десять" лет сделать бесклассовое общество в мировом масштабе. По содержанию этого общества уже напоминал, повторю, что же можно изменить на планете Земля за "10 лет": ЛАС писал (а): - где вместо «государства» – самоуправление; - вместо пусть «буржуазного права» - мораль; - вместо «классов людей» (собственники/несобственники) – страты; - вместо «классов стран» - равенство уровней развития всех стран и передовых и отсталых; - социальная эксплуатация отсутствует; - принцип распределения по труду сменился на распределение по потребностям; - государственная собственность превратилась в общественную собственность, т.е. в личную собственность каждого; -в США и других «цивилизованных» странах произошла коммунистическая революция; -государственных границ нет, - наций нет ( нет китайцев, нет русских, нет евреев, …) - единая мировая культура; - единый мировой язык; - и т. д. и т.п. Но в целом с содержанием второго критического замечания georg,*а можно согласиться, если убрать коммунизм и не отождествлять социализм с формацией (АГ). В капитализме и социализме разная природа «целенаправленного выравнивания». В капитализме действует формационная (эволюционная) составляющая осмысления, т.е. базис, определяет надстройку, экономика определяет политику, бытие определяет сознание.…В социализме противоположная природа, она революционна. Грубо говоря, у революционеров, кроме идей как перестроить общество, ничего нет, всё «материальное» в наличие от старого общества: и базис, и бытие, и экономика. Поэтому, чтобы всё это переделать изначально нужно взять власть в свои руки, а далее под влиянием новой власти провести все преобразования в экономике, базисе, бытии. В революции (социализме) власть первична, всё остальное вторично, естественно это противоречит закономерностям формации. Почему Ленин и назвал ДП как основное средство социализма, почему Маркс и выделил ДП как главное в переходе, как к социализму, так и к коммунизму в целом. И здесь позиция КПРФ становится не очень понятной. Естественно, в социализме субъективный фактор преобладает, он первичен во всех преобразованиях. Почему Ленин сразу выступил за культурную революцию, не просто за кооператоров, а за строй ЦИВИЛИЗОВАННЫХ кооператоров: почему такую беспощадную войну Ленин объявил против бюрократизма; почему коммунистическая партии есть внесение КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ в сознание трудящихся. Так как никакая революция не может произойти без развитого субъективного фактора. В итоге «целенаправленное выравнивание» в капитализме вторично, следует из базиса, а в социализме – первично, революционно (не означает быстро) меняет базисные отношения. Правда вряд ли с этим будут согласны сталинисты. Продолжение следует. _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
