О РЕЗУЛЬТАТЕ СНЯТИЯ СЛОЁВ ОТЧУЖДЕНИЯ?ЛАС Заголовок сообщения: Re: О субстанции социализма Добавлено: 14 окт 2012 21:43
Участник
Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщений: 1944 Откуда: Архангельск О РЕЗУЛЬТАТЕ СНЯТИЯ СЛОЁВ ОТЧУЖДЕНИЯ? ( Стр. 396) [="маори"] Leonid писал(а): маори писал(а): Leonid Цитата: Leonid писал:Социализм в целом - "цельный социализм" (Ленин) это не здание, построенное под ключ, а процесс, тип развития, проходящее через закономерные ступени. Таким образом субстанция с-зма (характеристика его в целом) заключается в таком его состоянии, когда сняты все отчужденные экономические отношения, доставшиеся от прошлого (сверху вниз - капитал - обмен - отраслевое разделение труда). Этот процесс невозможен без диктатуры пролетариата, организованного в ленинскую партию. Но дело в том, что на ступени снятия экономики процесс не останавливается. Далее должно происходить поэтапное снятие отчужденных организационных отношений (регламентация - власть - имущественные отношения) И только после этого можно говорить о переходе к собственно коммунистическому этапу движения (каждый по способности - каждому по потребности). ((Но и в коммунистической, в узком смысле, эпохе будет происходить поэтапное снятие отчужденных (принудительно регулирующих поведение людей отношений): кровного родства -ритуализации - стереотипного поведения)) Так что есть субстанция социализма как не целенаправленное, на глубокой научной основе, при сознательной поддержке и участии все более широких масс трудящихся снятие отчужденных общественных отношений при одновременном всестороннем развитии личности каждого члена общества - органического коллективиста? Но поскольку социализм есть тип такой общественного развития, при котором огромное значение имеет живое творчество масс, то загонять его в какие-то схемы чревато катастрофой. А Вы, ЛАС, именно к этому и стремитесь: вот Сталин нарушил какую-то там схему! Сталин проявлял живое творчество в прокладывании путей, реагируя на жесткие, точнее жестокие реалии того времени, в котором жил.
"Кровное родство".Формально по Платонову,а суть-мамы ,папы,дети разве исчезнут,снятие семьи это что? У Аттали в Торговом Строе есть кочевники -перекати поле,а антиномией им ,что будет?
Цитата: Вы читаете недостаточно вдумчиво? С.Платонов вовсе не утверждает полного исчезновения кровно-родственных отношений, ритуалов и стереотипов. Он говорит о таком состоянии общества, когда эти отношения перестают быть регулирующими поведение людей. (Помните: "Ах боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексевна!) Сегодня помимо юридических рамок, в которых мы живем, есть принудительные для нормальных людей рамки морали, обычаев и т.д. Все это когда-нибудь исчезнет в качестве необходимого регулятора жизни общества. Люди будут так воспитаны, что им всё это будет без надобности для нормальной жизнедеятельности в ассоциации с себе подобными.
Никуда ничего не исчезает.Слой за слоем,в снятом виде,опыт предыдущих поколений откладывается в сознании,затем в подсознании людей,формирует архетипы сознания.Через воспитание передается детям и внукам.И Вы же помните,что воспитатель сам должен быть воспитан.Значит воспитание будет неким образом формализовано,как форма обработки людей людьми.[/quote]
лас Маори - это Вы хорошо сказали, что никуда не исчезает, а остаётся в снятом виде. Покажите, как сохраняется в новом качестве старые классовые явления, типа государство, право и т.д. Если конечно у вас это не просто слова, а понимание сущности, только от кого? От Маркса или Шушарина?
_________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
