Меню сайта

Категории каталога
5.1 Классический марксизм [30]
5.2 Новое в теории марксизма [4]
5.3. Альтернативы марксизму [21]
5.4. Основания критики марксизма [10]
5.5. Критика материализма ( формационной теории) Маркса [7]
5.6. Критика диалектики [11]
5.7. Критика глобализации объекта [3]
5.8 Объекты критики марксизма [25]

Наш опрос
Как вы понимаете СОВРЕМЕННОСТЬ?
Всего ответов: 117

Главная » Статьи » 5.0 «Критика» марксизма » 5.5. Критика материализма ( формационной теории) Маркса

А ГДЕ РЕВОЛЮЦИИ?
А ГДЕ РЕВОЛЮЦИИ?

Фёдорович писал(а):
Формации, вроде бы однозначно, есть периоды развития человечества. это как в развитии человека его возрастные периоды (младенчество, детство, отрочество, юность, молодость, зрелость, старость). Периоды развития человечества есть естественный процесс и даже наделённое природой способностью к абстрактному мышлению оно не может менять или "строить" эти периоды по своему усмотрению. Не даром же замечено, что "бытиё определяет сознание". Если рассматривать допустим первый период, когда людские потребности удовлетворялись природными ресурсами, как младенец материнской грудью, то этот период закончился с истощением этих ресурсов вследствие количественного роста населения. Где-то в амазонских джунглях, где много этих ресурсов при плохих условиях количественного роста населения этот период длится до наших дней. Тот же количественный рост населения, когда стал ощущаться дефицит земли. стал причиной перехода от рабовладельческого к феодальному периоду, да и переход от феодализма к капитализму имел те же причины. Дальнейшие причины изменения в развитии человечества можно логически выстраивать при согласовании предшествовавших. :Если кто согласен с моими, как мне кажется, без спорными размышлениями, можно продолжить "строить" комунизмы.


А социализм по вашей логике тоже формация, или нет?
Однако коммунизм строить можно, а социализм нельзя, исходя из его исторического места?
Коммунизм это общество где нет КЛАССОВ, и как на это влияет дефицит ресурсов? Классы больше связаны с отношениями собственности, а не с дефицитом. Собственность первична, дефицит вторичен. Почему 20% населения присваивают 80% ресурсов планеты, зависит от отношений собственности.
Уточните.
Вы собираетесь ограниченностью ресурсов критиковать формационную теорию Маркса?

_________________
Философия современности
Категория: 5.5. Критика материализма ( формационной теории) Маркса | Добавил: Santalov (31.05.2011)
Просмотров: 288 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024