Сталин и марксизм Уважаемый Сергей Борисович! Формально Вы правы, но если рассматривать существо процессов, то выводы могут быть и другими: 1.Диктатура пролетариата ЛАС является сущностью новой власти, направленной против эксплуатации. Уравниловка (отсутствие механизма мотивации труда) есть форма ЭКСПЛУАТАЦИИ.
2. Отсутствие частной собственности.
ЛАС В марксизме важен сам процесс преодоления отчуждения, превращения каждого человека в хозяина, включение каждого в реальные отношения собственности - это есть ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ упразднение ЧС. У Сталина нет этого процесса, было отрицательное упразднение ЧС, т.е. её физическое уничтожение - это не марксизм.
3. Конечная цель коммунизм ЛАС как реальное движение, уничтожающего мерзость классовых отношений. С 1936 года и записали, что с эксплуатацией покончено, антагонистические классы исчезли. Т.е. получили окоммуниздившийся социализм. Всё это насмешка над марксизмом, так как нет неантагонистических классов, и нельзя покончить с эксплуатацией, оставив другие классовые явления (государство, право, диктатуру, демократию, классы...)
4. Использование понятия "Социализм", отсутствующее у Маркса... ЛАС Но это вы хватанули ...Маркс в полемике частенько коммунизм обзывал социализмом. «В работе «К жилищному вопросу» (1872–1873 гг.) Энгельс и в «Критике Готской программы» (1875 г.) Маркс впервые четко вывели, что новое, коммунистическое, не имея чудодейственной возможности образоваться сразу, вырастает из старого и на базе старого лишь после известного переходного периода, сочетающего в себе черты, элементы, экономические организации двух исторически противоположных укладов. Новое в своем развитии вырисовывалось в двухфазном виде. Сначала могли образовываться только зачатки грядущего строя, его неразвитые, но развивающиеся формы; потом, в процессе развития – окончательно освободившийся от пут старого полный коммунизм. Начальное состояние, социализм Маркс назвал первой фазой коммунизма, завершенное состояние – высшей фазой коммунистического общества. Подходы к таким выводам прослеживались уже в «Немецкой идеологии» (1845–1846 гг.), «Принципах коммунизма» (1847 г.), «Манифесте Коммунистической партии» (1847–1848 гг.)
5.Только в познеБрежневский период после невыполнения программы построения Коммунизма стал использоваться термин "Больше социализма". Социализм превратился не в цель, а в единицу измерения, степень развития государства диктатуры пролетариата, хотя в восьмидесятых термин диктатура, конечно, не употреблялся, опять же из-за догматического понимания марксизма. ЛАС Только не понимая социализма, можно выдать термин "Больше социализма". Социализм это средство достижения коммунизма, коммунизм по отношению к социализму можно рассматривать как ЦЕЛЬ. Я уже сравнивал социализм с мостом между капитализмом и коммунизмом, т.е. мост опирается на два берега, тело социализма состоит из старого (капиталистического) и нового (коммунистического) начала. В современном марксизме есть такое понятие социалистическая норма (соотношение капитализма и коммунизма). Слова " больше» или "меньше" к самому социализму не применимо, а к капитализму или коммунизму в социализме, пожалуйста, на здоровье, если конечно есть объективный критерий деления.
6. В современном Китае вообще не употребляется термин социализм. В программе последнего ноябрьского пленума КПК говориться о построении к 2020 году общества средней зажиточности. ЛАС Название и не так важно, по структуре китайское общество есть социализм.
Уважаемый Сергей Борисович, я уже достаточно вас утомил, но главное об антимарксизме Сталина я не сказал. Ядром сталинизма-антимарксизма является несуществующий в марксизме переходный период от капитализма к СОЦИАЛИЗМУ.
