Меню сайта

Категории каталога
5.1 Классический марксизм [30]
5.2 Новое в теории марксизма [4]
5.3. Альтернативы марксизму [21]
5.4. Основания критики марксизма [10]
5.5. Критика материализма ( формационной теории) Маркса [7]
5.6. Критика диалектики [11]
5.7. Критика глобализации объекта [3]
5.8 Объекты критики марксизма [25]

Наш опрос
Ваша оценка революции
Всего ответов: 336

Главная » Статьи » 5.0 «Критика» марксизма » 5.3. Альтернативы марксизму

ПРИЧИНЫ ДВУХ "ЗИГЗАГОВ" В ХХ ВЕКЕ ИСТОРИИ РОССИИ

ции социализма
Добавлено: 28 дек 2011 17:20

Участник

Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08
Сообщения: 1087
Откуда: Архангельск ПРИЧИНЫ ДВУХ "ЗИГЗАГОВ" В ХХ ВЕКЕ ИСТОРИИ РОССИИ
Леонид
маори
Цитата:
3.То, что переход к бесклассовому обществу начинается в 20 веке бесспорно, но потом ведь был 91 год, реставрация (чем она закончится неизвестно), так сказать. Логика истории вещь важная, но от феноменологии не деться никуда (по крайней мере, в обсуждении)
Недавно снова встретил про историю интересный тезис, где, в том числе и упоминались ЗИГЗАГИ ИСТОРИИ.
Цитата:
Цитата:
Задачей исторической науки является изучение конкретного хода человеческой истории, закономерности исторического развития тех или иных народов и стран. «История идет часто скачками и зигзагами, и если бы обязательно было следовать за нею повсюду, то благодаря этому не только пришлось бы принимать во внимание много менее ценного материала, но и пришлось бы часто прерывать ход мыслей» (Энгельс, Рецензия на кн. Маркса: К критике политической экономии, см. Маркс и Энгельс, Соч.,' т. XI, ч. 2, стр. 360)

91 год это второй зигзаг истории, случайность, противоречащая закономерности, к власти пришли ЛГУНЫ - ДЕЛЬЦЫ, ЛГУНЫ - ФАНАТЫ (Салтыков - Щедрин), созидателей победил потребитель А>Б (В.Белл). Посмотрите, как Путин вертится перед олигархами, желая из всех сил им прислуживать, лишь бы сохранить им кормушку.
Всё это временное явление, так как ЗИГЗАГ, общество вернётся с необходимостью к своей адекватной модели развития - СОЦИАЛИЗМУ.
Дополню о причинах, возможно Вы добавите:
1. Не перестроили во время сталинскую модель социализма;
2. не было коммунистического типа развития, потребитель
преобладал над созидателем;
3. КПСС не занималась по существу теорией социализма;
4. Уровень мышления элиты остался на уровне 19 века : формальная логика и та под вопросом ( не преподавали в вузах), мышление в конечных понятиях;
5. Продолжите...
Добавлю.
В итоге утратили возможность социализма. а
социализм как условие для чего?
1. решения социального вопроса по существу, так как реальные его причины устраняются;
2. переход на коммунистический тип развития;
3. становление гуманных общественных отношений ;
4. движение к свободе, равенству, справедливости, т.е. к правовому государству;
5. продолжим...
_________________
Философия современности
http://filosovr.ucoz.ru
Последний раз редактировалось ЛАС 28 дек 2011 17:28, всего редактировалось 1 раз.
Категория: 5.3. Альтернативы марксизму | Добавил: Santalov (28.12.2011)
Просмотров: 291 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024