ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СОЦИАЛИЗМА И ЕГО АЛЬТЕРНАТИВЫ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СОЦИАЛИЗМА И ЕГО АЛЬТЕРНАТИВЫ Проанализировали два аспекта «действительности вещи» (философская категория), напомню весь алгоритм: Цитата: «действительность» по Гегелю, которая есть «единство явления и сущности» и включает три аспекта: 1.Та вещь, существование которой обусловлено существованием других вещей. 2.Та вещь, которая в своём развитии вышла из незрелого состояния (« вещь в себе») и достигла развитого состояния («вещь для себя»). То, что есть «в себе», ещё не есть в своей действительности. 3.Та вещь, которая действительно ДЕЙСТВУЕТ сообразно своей внутренней природе, т.е. реализует своё предназначение и исполняет свою главную функцию. Предварительные итоги: -Первый аспект действительности позволил определить историческое место социализма, как переходного общества между капиталистической и коммунистической формациями. Второй аспект действительности как « вещь в себе» (эмбриональный этап) позволил определить главное основание становления социализма – монополизм, и становление его сущности – неполноту и переходность. Социализм в роли «вещи для себя» отражает его целостность, развитое состояние.Начало социализма[ связано с началом изменения старого базиса под воздействием новой власти. Альтернативы марксизму: Социал-демократия с этих позиций, даже не сформировал основное средство социализма, СД мечтает сделать социализм непосредственно из капитализма эволюционным путём. Сталинизм, полная противоположность СД - не только поменял власть (средство), но сразу реализовал цель социализма – изменил старый базис. Так сразу после сталинского переходного периода и возникает такое искусственное создание – окоммуниздившийся социализм как формация. Полилогия (Шушарин/Путешественник) в данном вопросе есть разновидность сталинизма. Теории индустриального и постиндустриального общества являются разновидностью социал-демократии, делают акцент на табу отношений собственности. Предложения Кирсанова (ЕР) - эклектика анархизма с народничеством, по сути, есть сборная солянка вышеперечисленного, отрицающее общественную закономерность и базисные отношения (собственность - классы) Либерализм выражает интересы крупного капитала, о теории речь не идёт. Либерализм есть такая же эскамоция (систематизированная ложь) как и сталинизм, только с точностью наоборот. _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
