О КРИТИКЕ ПОЛИЛОГИИмаори писал(а):Лас.Вы не ответили на мои вопросы....Отвечать на Ваши вопросы я все равно буду в Шушаринском дискурсе, на мой взгляд, пока никто, кроме него, даже в виде эскиза, не разработал теории плановой или линейной , развивав шейся, достигшей зрелости и зашедшей в кризис, системы , которая бы объяснила причины , по которым мы потеряли то, что можно обозначить метафорой социализм. Так что не будем играть в кроссворды и угадайки.

ЛАС

   Уважаемый шушаринец, я интуитивно чувствовал что там, в ПОЛИЛОГИИ полная фигня, и прекратил чтение этих 5 томов сразу, как только вместо ДИАЛЕКТИКИ стала предлагаться ПОЛИЛЕКТИКА. А это означает " забить", как говорят студенты, на всю мудрость веков, на всю философию. Для начала мнение редактора ЭФГ, а по ссылке весь текст критики А.С.Шушарина. В том числе и с ЛИНЕЙНОСТЬЮ СОЦИАЛИЗМА.

Цитата:Предисловие редакции: Мы очень давно ждали, когда же появится автор, который сможет на уровне теоретическом, а не эмоционально-критическом поговорить о теории «Полилогия» А.С. Шушарина. Как помнят многие из читателей «ЭФГ», А.Н. Чекалин, главный редактор нашей газеты в 1993–2009 гг., считал А.С. Шушарина выдающимся гением, на основе теории которого должно строиться все дальнейшее теоретическое развитие в области гуманитарных наук. Я этого мнения не разделял, хотя считал Андрея Сергеевича серьезным ученым, который выдвинул несколько весьма любопытных, хотя и не до конца проработанных гипотез. Апологетическо-развивающая точка зрения по отношению к трудам А.С. Шушарина в нашей редакции и среди нашего авторского актива представлена А.Т. Харчевниковым, с трудами которого многие из наших читателей, несомненно, знакомы.И вот теперь, похоже, появился и автор, способный критиковать А.С. Шушарина на теоретическом, а не на эмоционально-обструкционистском уровне. Известный теоретик-марксист В.Ф. Паульман, проживающий в Таллине, написал обширный критический очерк, специально посвященный анализу пятитомной «Полилогии» А.С. Шушарина. Очерк весьма обширен, имеет явно не газетный формат, поэтому ограничимся лишь введением и основными выводами В. Паульмана. Желающие смогут ознакомиться с полным текстом очерка на сайте http://www.koob.ru/paulman А.П. Проскурин, главный редактор «ЭФГ»ЛАСкратко о КРИТИКЕ в последнем номере газеты http://eifg.narod.ru/paulman39-11.htm_________________Философия современностиhttp://filosovr.ucoz.ru