"КРИТИКА" МАРКСИЗМА


Уважаемый учёный!
Что же Вы называете ЧУШЬЮ?
Уточним некоторое (огласить весь список фактов нет возможности):
1.
ПЗ
Меня удивляет ничем не обоснованная настойчивость, с которой сторонники марксизма настаивают на неизбежном (якобы) наступлении "настоящего" коммунизма (кажется, "третьей формации")
ЛАС
Объективные критерии умирания капитализма:
-чушь 1.1. качественный критерий - возникновение МОНОПОЛИЙ;
-чушь 1.2. количественный критерий - становление и развитие МИРОВОГО капиталистического рынка.
Подробнее отвечал Александру 50 и АСМ на теме у Строева.
- чушь 1.3. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ тенденция преобладает над капиталистической, напоминал вам на той же теме. Коммунистическая тенденция есть в историческом процессе интеграция, взаимосвязь, объединение стран и народов, другими словами мир развивается как единое целое и направляется к ЕДИНОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - коммунизму. Большинство ваших единомышленников учёных отмечают эту мировую тенденцию, марксисты её называют коммунистической, так как следствие - коммунизм. Здесь марксизм выступает не только как истинная теория (объясняет действительность), но и как трансцендент (указывает на будущее).

2.
ПЗ
Чистой воды идеализм это, полностью противоречащий основам диалектики. Например, полностью игнорируется реальная ограниченность всех видов ресурсов, доступных человечеству. И еще болтают об "изобилии" ...
ЛАС
Марксистское деление истории на ТРИ ФОРМАЦИИ предполагает не только НАЧАЛО истории, но её КОНЕЦ.
В современном марксизме есть закон мимолётности последнего звена исторического периода, как следствие закона ускорения истории. Под этот закон попадает община в первобытности, капитализм в классовой формации и коммунизм в социальной форме движения материи (наглядно на схеме иерархии истории). Противоречие коммунизма как мимолётной формы в истории, вероятно, будет связано с ОГРАНИЧЕННОСТЬЮ РЕСУРСОВ НА ЗЕМЛЕ (современную экономику называют экономикой ограниченных ресурсов), и законом возвышения потребностей (последнее время потребности удваиваются каждые 15 лет). Разрешиться противоречие КОНЦОМ ТРАДИЦИОННОЙ ИСТОРИИ, или НАЧАЛОМ новой формы существования человечества, освоением ресурсов космоса.
Поэтому болтают об "изобилии" - это КЛЕВЕТА на марксизм или чушь № 4.

3.
ПЗ
Или утверждают возможность радикальной "переделки" человека, включая его сознание, в исторически обозримые сроки.
ЛАС
Радикальной переделки человека НЕ ИЗБЕЖАТЬ. Из лекции по философии вспоминаю, как менялись формы мировоззрения, которые свидетельствуют о развитии сознания и человека:
-миф:
-религия;
-здравый смысл;
- научное мировоззрение ( метафизика, формальная логика по МИБ);
- философское мировоззрение (диалектика по МИБ)
Марксизм на 4-5 уровне. Марксизм 4 уровня открыл законы общественного развития, занимает статус теории. Марксизм 5 уровня - это диалектическая логика, как писал Гегель и комментировал Михаил Белоногов с Владимиром Беллом - это мышление в бесконечных ПОНЯТИЯХ.
Но, по-вашему - материалистическое понимание истории это ЧУШЬ № 5
А диалектическая логика, позвольте не говорит о мышлении в бесконечных понятиях (целостном восприятии действительности), а как ученому сказать известное:
- закон единства анализа и синтеза;
-закон единства индукции и дедукции;
- закон единства исторического и логического;
- восхождение от абстрактного к конкретному.
По вашей логике все это иллюзия, т.е. ЧУШЬ №6.
В простой логике есть такая уловка " ФОМА НЕВЕРУЮЩИЙ", не хотелось бы это связывать с Петром Зарубиным.

С уважением, ЛАС.