Меню сайта

Категории каталога
5.1 Классический марксизм [30]
5.2 Новое в теории марксизма [4]
5.3. Альтернативы марксизму [21]
5.4. Основания критики марксизма [10]
5.5. Критика материализма ( формационной теории) Маркса [7]
5.6. Критика диалектики [11]
5.7. Критика глобализации объекта [3]
5.8 Объекты критики марксизма [25]

Наш опрос
Является ли социализм формацией?
Всего ответов: 95

Главная » Статьи » 5.0 «Критика» марксизма » 5.8 Объекты критики марксизма

МАРКСИЗМ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ
МАРКСИЗМ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ

Chook от 03 май 2011
Chook писал(а):
В качестве достаточного основания марксизм выдвигает трудовую теорию ценности, в соответствии с которой, напр., телевизор, за год 5 раз побывавший в ремонте, ценнее, чем другой, тот же год исправно проработавший, потому что в него вложено больше труда


Причем здесь марксизм в вашей постановке вопроса?
Из истории экономических учений известно, что хотя у товара два свойства, но теория стоимости развивалась в аспекте затрат рабочего времени (трудовая теория стоимости). Теория стоимости, исходя из полезности товара, исторически не развивалась по причине парадокса А.Смита. В современной экономике, если взять эффект Хикса - Слуцкого, тоже эту проблему не решили, так как рыночным путём определяют сравнительную полезность наборов товаров, а не отдельного товара. Я имею в виду маржинализм (фр. marginalisme, от лат. margo (marginis) — край) — направление в экономической науке, признающее принцип снижающейся предельной полезности фундаментальным элементом теории стоимости.

А относительно технологий производства уже ответил Петру Васильевичу, что Ленин в НЭПе эту проблему умения работать поставил на первое место, настойчиво рекомендовал учиться у капиталистов, осваивать их опыт. Я уверен, что если бы не прекратили НЭП, если бы не чрезвычайные обстоятельства, то эту проблему бы решили. Да и практика СССР это подтвердила, космос свидетельствует о наличии передовых технологий, где по качеству продукты питания лучше и т.д.

Chook писал(а):
Всё подобное ещё 100 лет назад Г.В. Плеханов размазал по стенке
Емнип, всё, что ещё 100 лет назад Г.В. Плеханов размазал по стенке, живёт и здравствует. Напр., он Бернштейна "размазал" и, вот те на! - весь 20 век набирает силу и торжествует соц-демократия - во многом детище Бернштейна
А кто такой Плеханов? :shock:
Где он? Аууу!..


Г.В. Плеханова искать не нужно, он всего Э.Бернштейна по косточкам разложил на много сотен лет вперёд. Атрибутом СД является эксплуатация. Ленин назвал лидеров 2-го Интернационала, отцов социал-демократии ПРЕДАТЕЛЯМИ интересов трудящихся. И Энгельс добавил в большом труде "О положении рабочего класса в Англии", что ни какие они не рабочие, так как живут за счет ЭКСПЛУАТАЦИИ колоний. Всё это и явилось истоками и основой социал-демократии. В наше время кормушкой социал-демократии стала эксплуатация как результат отношений глобальных классов. Население стран верхнего полюса капиталистической системы составляет 20% о населения мира, но присваивают 80% ресурсов планеты. В том числе 5% американцев потребляют 40% ресурсов. Так возникает, прикормленный эксплуататорами, средний класс - социальная база социал-демократии. А на другом полюсе капитализма осталось 80% населения планеты, которым осталось 20% ресурсов. Марксистам то понятно, почему весь 20 век набирает силу и торжествует соц-демократия - во многом детище Бернштейна. Эксплуатация, по определенному закону, в ХХ веке переместилась с национального уровня (классы людей) на интернациональный (классы стран, глобальные классы) это и обеспечивает благодатную почву для социал-демократии. Истоки этого процветания в мерзости классовых отношений, против чего и выступает марксизм.

_________________
Философия современности
http://filosovr.ucoz.ru
Категория: 5.8 Объекты критики марксизма | Добавил: Santalov (06.05.2011)
Просмотров: 324 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2025