Меню сайта

Категории каталога
5.1 Классический марксизм [30]
5.2 Новое в теории марксизма [4]
5.3. Альтернативы марксизму [21]
5.4. Основания критики марксизма [10]
5.5. Критика материализма ( формационной теории) Маркса [7]
5.6. Критика диалектики [11]
5.7. Критика глобализации объекта [3]
5.8 Объекты критики марксизма [25]

Наш опрос
Является ли социализм формацией?
Всего ответов: 95

Главная » Статьи » 5.0 «Критика» марксизма » 5.8 Объекты критики марксизма

эпоха социальной революции?.

эпоха социальной революции?.

Цитата:
Ю.М. писал(а):
ЛАС писал(а):Интересная логика, если формация это постепенное развитие политики и экономики, то скачок, что быстрое развитие политики и экономики? "Постепнное" и "быстрое" не являются характеристиками формации и революции.
Цитата:
ЮМ Цитата:
Накопление количества идёт медленно. Переход количества к качеству, быстро, скачкообразно. Из этого я и исхожу. Революции могут быть не только социальными, но и научными, техническими, технологическими и иными. И всё это протекает "в теле" формации, не отрываясь от неё.


Уважаемый Ю.М. Я бы не стал тратить на это время, если бы это не касалось СОЦИАЛИЗМА. Так как эта модель общества адекватна реальному, современному историческому процессу (его закономерностям).
Почему вы не обращаете внимания на мои аргументы, скачки по времени бывают разные. Ваши аргументы не подтверждаются фактами истории. Повторю: начало истории - революция переход от биологической формы к социальной продолжалась 3 млн. лет. Февральская революция 1917г - 8 дней.
Искрин в "Новой психологии" анализирует социальную форму с позиции истории космоса, и там она вся проявляется как космическая революция
Главное не во времени , а в СУЩНОСТИ, что происходит, эволюционное (формационное) развитие не меняет фундамент, а революция - меняет фундамент общества, и общество в целом.

МИБ помоги разобраться Ю.М. в законе единства количественных и качественных изменений. Может твои аргументы убедят ЮМа в ложности его суждений.
Продолжение следует (ухожу на стройку)

Но для особо упёртых
Цитата:
экономист писал(а):
Сначала необходимые изменения должны произойти в БАЗИСЕ, то есть в ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛАХ, и только потом закрепиться в политической надстройке В ВИДЕ НОВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ..


А социальная революция здесь, какую роль играет??? какую функцию она выполняет в процессе изменения форм собственности (разрешения этого противоречия)?
Цитата:
экономист писал(а):

из Маркса
Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции.


Что Маркс сказал, что-то лишнего?

Категория: 5.8 Объекты критики марксизма | Добавил: Santalov (08.10.2009)
Просмотров: 316 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024