Меню сайта

Категории каталога
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
Разное [12]
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?

Наш опрос
Является ли социализм формацией?
Всего ответов: 95

Главная » Статьи » Полемика » Разное

« Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»
[b]« Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»[/b]


[quote="Потребитель"] Не согласен с "классификацией" форумчан на основе субъективных предпочтений.



Особенно это касается Чука. Говорят, лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Чук, безусловно, вносит большое количество оригинальных мыслей и стимулирует мышление других.[/quote]

ЛАС
Я тоже не согласен. Это не моя оценка , а Хендара. Я вообще считаю, что каждый человек – это высшее достижение природы, мир культуры. И то, что участников форума беспокоит судьба России – это говорит о многом С ПОЗИТИВНОЙ СТОРОНЫ. Если прислушаться к мнению каждого, то можно многому научиться. Чук довольно образно выражает проблемы. У меня до сих пор сидит « Что у Маркса МОЛОТ» Т.Е. СУЩНОСТЬ НАУЧНОЙ ИДЕОЛОГИИ МАРКСИЗМА, а у Ленина « СЕРП И МОЛОТ» - реализация на практике сущности марксизма с учетом особенностей страны – это уже модель научного социализма по Ленину. А сам Хендар, сколько раз напоминал нам справедливо на то , что нельзя забывать первоисточники. А Виктор, ущучил несправедливость по отношению к « Диалектике природы», о чем, по сути, и возникло несогласие в обсуждении ДИАЛЕКТИКИ. О НОВОМ подходе (как хорошо забытом СТАРОМ) в диалектике говорит постоянно Михаил – мышление в бесконечных понятиях. Новое доводит до нас и В.Белл, его работу Человек Разумный, мы уже используем в учебном процессе, и даже рекомендуем аспирантам. Поэтому слова песни « Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались» в полной мере относятся и к нам.

С уважением, ЛАС.


Категория: Разное | Добавил: Santalov (01.06.2008)
Просмотров: 386 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024