[b]

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СНЯТИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ  [/b]

[b]ЛАС:[/b]

Михаил, остановлюсь на прошлом материале, думаю, что не помешаю задушевной беседе между Трудящимся и Путешествен*иком.

Вопрос ОТЧУЖДЕНИЯ (в основе от СОБСТВЕННОСТИ) – это квинтэссенция общественных процессов современности. Путешествен*ик правильно  напоминает о закономерности ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ, но без освоения положительного содержания частной собственности кроме насилия  (сталинизм) ничего не получится - это будет очередной зигзаг истории. В настоящее время реставрация капитализма,  как противоположный зигзаг истории, закрепляет ОТЧУЖДЕНИЕ ОТ СОБСТВЕННОСТИ. Итак, вернемся к исходным позициям.

[b]Михаил Белоногов:[/b]

[quote]Личность, отчужденная от собственности, относящаяся к ней, в лучшем случае, как к чему-то постороннему (а нередко - и враждебному) себе объекту, не может в одночасье переломить свое отношение к свалившейся на нее собственности. Для такого перелома нужно осознание необходимости, как самой собственности, так и выполнения обязанностей, связанных с ней. Т.е., нужен определенный период, в течение которого личность движется к более полной собственной свободе, к общественной собственности через снятие чуждой ей ранее частной собственности.

Т.е., нужен определенный период, в течение которого личность движется к более полной собственной свободе, к общественной собственности через снятие чуждой ей ранее частной собственности. [/quote]

[b]ЛАС:[/b]

Полностью согласен, это довольно длительный процесс. Напомню,  данный процесс в истории уже происходил, но  в обратном направлении. Это  переход  от первобытности к классовой формации (Маркса), условно  его можно назвать  ЭКСПЛУАТАТОРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, которая продолжалась 1000 лет. Обратный процесс СНЯТИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ начался в ХХ веке и с учётом УСКОРЕНИЯ  продолжится несколько веков, но меньше 1000 лет. Для меня это очевидно. Так как это четко следует  из целостного видения истории и из таких новинок марксизма как[size=150][b] «Иерархия истории», «Ускорение истории», «Мимолётности последнего звена исторического периода»,  «Симметрии истории», «Очерёдности революций»[/b] [/size]и других новых положений марксизма (подробно на моём сайте).

 И этот период снятия ОТЧУЖДЕНИЯ называется  СОЦИАЛИЗМ.

[b]Маркс[/b] о длительности  данного процесса писал: [quote]«История принесёт с собой  это коммунистическое действие, и то движение, которое мы в мыслях уже познали, как само себя снимающееся, будет проделывать в действительности  весьма  трудный и ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС»  (Т. 42 С.135-136.  Или: Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О коммунистической общественной формации. В 4т. Т.1. с.73)[/quote]

[b]Ленин [/b]об этом  длительном периоде выразился так: [quote]«НЭП – это всерьёз и НАДОЛГО». [/quote]

 К сожалению, наши собеседники на форуме, которые выступают как «знатоки марксизма», с этой позицией не согласны (Экономист, Хендар, и другие). Они  понятие «первой фазы» отождествили с полным коммунизмом в реальности, а этот длительный период сжали несколькими десятками лет  в лучшем случае (дискуссия о ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА), а в худшем  1936 год, сталинская Конституция уже покончила с эксплуатацией.

Что же думают о ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СНЯТИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ  наши собеседники.  Особенно хотелось бы услышать мнение ПУТЕШЕСТВЕН*ИКА кратко (мысли полилогии).

С уважением, ЛАС.

PS

МИХАИЛ, по твоим постам пройдёмся обязательно, так как это связано с мышлением  в бесконечных понятиях.

О содержании снятия отчуждения в следующий раз.

Жду ответа на критику Белла  об эксплуатации при коммунизме.